| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10页 |
| 1.3 主要研究内容及方法 | 第10-12页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第10-11页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 创新点与局限性 | 第12-13页 |
| 2 我国P2P网络借贷行业发展概况 | 第13-23页 |
| 2.1 我国P2P网络借贷行业界定 | 第13-14页 |
| 2.2 我国P2P网络借贷行业存在的模式 | 第14-16页 |
| 2.2.1 单纯线上模式 | 第14-15页 |
| 2.2.2 债权转让模式 | 第15页 |
| 2.2.3 第三方担保模式 | 第15-16页 |
| 2.3 我国P2P网络借贷行业的产业特征 | 第16-19页 |
| 2.3.1 借贷双方的广泛性 | 第16页 |
| 2.3.2 交易方式的灵活性和高效性 | 第16-17页 |
| 2.3.3 较高的风险性与收益性 | 第17页 |
| 2.3.4 互联网技术的运用 | 第17-18页 |
| 2.3.5 资金、政策及其他合作机构的支持 | 第18-19页 |
| 2.4 我国P2P网络借贷行业目前的风险与问题 | 第19-21页 |
| 2.4.1 高利贷问题 | 第19-20页 |
| 2.4.2 非法集资问题 | 第20页 |
| 2.4.3 互联网安全问题 | 第20-21页 |
| 2.4.4 客户对网络融资认同度低 | 第21页 |
| 2.4.5 易触发流动性风险 | 第21页 |
| 2.5 我国P2P网络借贷行业监管的必要性 | 第21-23页 |
| 3 我国P2P网络借贷行业监管现状 | 第23-32页 |
| 3.1 我国P2P网络借贷行业监管体系 | 第23-24页 |
| 3.2 我国P2P网络借贷行业相关政策 | 第24-27页 |
| 3.3 我国P2P网络借贷行业监管中的问题 | 第27-32页 |
| 3.3.1 法律法规框架不完善 | 第27-28页 |
| 3.3.2 信息披露问题亟待解决 | 第28-29页 |
| 3.3.3 征信系统范围不广 | 第29页 |
| 3.3.4 道德风险防不胜防 | 第29-30页 |
| 3.3.5 信息中介与信用中介并存 | 第30页 |
| 3.3.6 风险控制水平较低 | 第30-32页 |
| 4 国外P2P网络借贷行业监管经验 | 第32-38页 |
| 4.1 英国“两架马车”式监管 | 第32-34页 |
| 4.1.1 行业监管法律体系构成 | 第32-33页 |
| 4.1.2 监管主体 | 第33页 |
| 4.1.3 自律组织 | 第33-34页 |
| 4.2 美国多头监管模式 | 第34-35页 |
| 4.2.1 监管有依据 | 第34页 |
| 4.2.2 采取以政府监管为主的监管模式 | 第34-35页 |
| 4.3 英美P2P网络借贷行业监管经验对我国的启示 | 第35-38页 |
| 4.3.1 美英两国监管体系对比 | 第36页 |
| 4.3.2 完善现有法律体系，明确游戏规则 | 第36-37页 |
| 4.3.3 明确监管主体，加强监管力度 | 第37页 |
| 4.3.4 优化征信环境，建立信息共享机制 | 第37页 |
| 4.3.5 明确信息披露标准，披露借款人信用信息 | 第37-38页 |
| 5 完善我国P2P网络借贷行业监管政策建议 | 第38-42页 |
| 5.1 建立适度的法律监管政策 | 第38页 |
| 5.2 加快信息披露制度建设 | 第38-39页 |
| 5.3 完善全国征信系统 | 第39-40页 |
| 5.4 建立风险控制机制 | 第40页 |
| 5.5 强调行业自律的发展 | 第40-41页 |
| 5.6 加强对金融消费者的教育 | 第41-42页 |
| 6 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |