摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-25页 |
1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.2 国内外文献综述 | 第10-19页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第10-13页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第13-19页 |
1.3 选题研究目的及意义 | 第19-20页 |
1.3.1 研究目的 | 第19页 |
1.3.2 研究意义 | 第19-20页 |
1.4 研究内容、研究方法及创新点 | 第20-22页 |
1.4.1 研究内容 | 第20页 |
1.4.2 研究方法与技术路线 | 第20-21页 |
1.4.3 本文研究创新点 | 第21-22页 |
1.5 旧城改造相关概念界定 | 第22-25页 |
1.5.1 旧城改造与城市更新相关定义及联系 | 第22-23页 |
1.5.2 旧城改造项目 | 第23页 |
1.5.3 企业主导的旧城改造项目 | 第23-25页 |
2 我国旧城改造的发展 | 第25-55页 |
2.1 我国旧城改造项目的发展历程及现状 | 第25-38页 |
2.1.1 我国旧城改造发展历程 | 第25-26页 |
2.1.2 我国旧城改造实践现状 | 第26-38页 |
2.2 我国旧城改造实践中存在问题及原因分析 | 第38-41页 |
2.2.1 我国旧城改造实践中存在问题 | 第38-40页 |
2.2.2 我国旧城改造实践中存在问题原因分析 | 第40-41页 |
2.3 我国现有的旧城改造模式分析 | 第41-45页 |
2.3.1 政府全权负责型 | 第41-42页 |
2.3.2 政府主导企业参与型 | 第42-43页 |
2.3.3 开发企业主导型 | 第43页 |
2.3.4 政府协助、公众参与型 | 第43-45页 |
2.4 国外旧城改造模式及先进经验借鉴 | 第45-50页 |
2.5 我国旧城改造模式发展趋势 | 第50-55页 |
3 企业主导模式在旧城改造中的运用现状 | 第55-65页 |
3.1 企业主导模式在国内旧城改造中运用现状 | 第55-56页 |
3.2 国内现行企业主导型旧城改造的参与主体、内容和流程 | 第56-61页 |
3.2.1 参与主体 | 第56-58页 |
3.2.2 企业主导型旧城改造内容 | 第58-60页 |
3.2.3 企业主导型旧城改造流程 | 第60-61页 |
3.3 企业主导型旧城改造项目实施效果及存在的问题 | 第61-65页 |
4 企业主导型旧城改造项目影响关键因素研究 | 第65-93页 |
4.1 研究范围及研究方法 | 第65-66页 |
4.1.1 研究范围 | 第65页 |
4.1.2 研究方法及步骤 | 第65-66页 |
4.2 文献研究法归纳关键因素 | 第66-72页 |
4.3 问卷调研 | 第72-74页 |
4.4 问卷分析 | 第74-84页 |
4.4.1 信度分析 | 第74页 |
4.4.2 熵权法指标权重分析 | 第74-76页 |
4.4.3 因子分析 | 第76-84页 |
4.5 影响关键因素提取 | 第84-93页 |
5 企业主导型旧城改造项目管理对策 | 第93-101页 |
5.1 项目取得社会支持方面 | 第93-94页 |
5.2 项目的拆迁合理性方面 | 第94-95页 |
5.3 政府的支持与参与方面 | 第95-96页 |
5.4 经济可行性方面 | 第96页 |
5.5 企业的配合与参与方面 | 第96-97页 |
5.6 项目监督管理机制方面 | 第97页 |
5.7 项目责权分配明确方面 | 第97-98页 |
5.8 项目的风险管理与分担机制方面 | 第98-101页 |
6 案例研究——以南宁市为例 | 第101-113页 |
6.1 南宁市旧城改造现状 | 第101-104页 |
6.2 项目案例介绍 | 第104-105页 |
6.3 案例影响关键因素管理情况比较 | 第105-111页 |
6.4 案例结果对比及原因分析 | 第111-113页 |
7 结论与展望 | 第113-115页 |
7.1 结论 | 第113页 |
7.2 展望 | 第113-115页 |
致谢 | 第115-117页 |
参考文献 | 第117-123页 |
附录 | 第123-125页 |