| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.3.1“引爆点”理论的相关研究 | 第11-12页 |
| 1.3.2“引爆点”理论在新闻传播领域的相关研究 | 第12-15页 |
| 1.4 研究对象界定 | 第15-16页 |
| 1.4.1 样本的选择标准 | 第15页 |
| 1.4.2“霍顿侮辱孙杨”事件始末 | 第15-16页 |
| 1.5 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.6 研究的创新点与难点 | 第17-18页 |
| 第2章 孙杨事件引爆点微博特征分析 | 第18-27页 |
| 2.1 博主分类 | 第18-19页 |
| 2.1.1 博主认证分类 | 第18页 |
| 2.1.2 博主日常涉及内容类别分类 | 第18-19页 |
| 2.2 发布时间分析 | 第19-23页 |
| 2.2.1 微博用户使用时间段分布说明 | 第19-20页 |
| 2.2.2 发布日期集中在事件出现的前三天 | 第20-21页 |
| 2.2.3 发布时间相对集中于第一和第二阶段 | 第21-23页 |
| 2.3 内容以孙杨为主体，白岩松评论视频多次出现 | 第23-24页 |
| 2.4 支持孙杨的积极态度占大多数 | 第24-25页 |
| 2.5 表达方式丰富多样，不局限于纯文字 | 第25-26页 |
| 2.6 本章小结 | 第26-27页 |
| 第3章 样本微博中最具代表性微博分析，即单条微博引爆网络分析 | 第27-41页 |
| 3.1 单条微博整体评价的四个方面只有“情感值”低于行业标准 | 第28-29页 |
| 3.2 内容关键词体现出大部分用户持正面态度 | 第29-30页 |
| 3.2.1 单条微博主要内容概述 | 第29页 |
| 3.2.2 博文持中性态度，参与用户持积极态度 | 第29-30页 |
| 3.3 单条微博传播分析 | 第30-34页 |
| 3.3.1 转发瞬时便达到最高峰 | 第31页 |
| 3.3.2 传播模式是典型的“聚合——边缘”模式 | 第31-32页 |
| 3.3.3 传播层级表现为深度大，宽度广 | 第32-34页 |
| 3.4 单条微博的参与者信息分析 | 第34-37页 |
| 3.4.1 单条微博转发者中女性比例远远高于男性 | 第35页 |
| 3.4.2“海外”区域关注度高于行业标准三倍之多 | 第35-36页 |
| 3.4.3 普通用户与不活跃用户参与度较高 | 第36-37页 |
| 3.5 关键账号转发及时且带有观点性评论 | 第37-38页 |
| 3.6 单条微博与原微博比较分析 | 第38-40页 |
| 3.6.1 两者部分统计数据出现差异：单条微博内容更客观、传播效果更好 | 第38-39页 |
| 3.6.2 两者数据出现差异的原因 | 第39-40页 |
| 3.6.3 内容微调后的二次传播引导舆论更加客观 | 第40页 |
| 3.7 本章小结 | 第40-41页 |
| 第4章 孙杨事件引爆网络成因 | 第41-46页 |
| 4.1 个别人物法则，为事件引爆微博提供传播条件 | 第41-44页 |
| 4.2 附着力因素法则，事件本身带有一定的吸引力 | 第44页 |
| 4.3 环境威力法则的辅助作用 | 第44-45页 |
| 4.3.1 涉及内容及发布时间敏感度都很高 | 第45页 |
| 4.3.2 事件涉及中澳两国关系问题 | 第45页 |
| 4.3.3 孙杨受到大多数人的支持 | 第45页 |
| 4.4 本章小结 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
| 附录 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 | 第54页 |
