中文摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 概述 | 第10-15页 |
一、私人取证的界定 | 第10-11页 |
(一)私人取证的内涵 | 第10页 |
(二)私人取证与公权力机关取证的差异 | 第10-11页 |
二、私人有无取证权 | 第11-13页 |
三、私人取证在我国刑事诉讼中的现状 | 第13-15页 |
第二章 刑事诉讼中私人取证之证据能力判断规则 | 第15-26页 |
一、刑事诉讼中私人取证之证据能力判断不适用民事证据规则 | 第15-17页 |
(一)我国现行相关民事证据规则介绍 | 第15-16页 |
(二)刑事诉讼中私人取证不适用民事证据能力判断规则之缘由 | 第16-17页 |
二、刑事诉讼中私人取证之证据能力判断不适用非法证据排除规则 | 第17-21页 |
(一)从非法证据排除规则的历史源流来看其不适用于私人取证 | 第17-19页 |
(二)从非法证据排除规则的理论基础来看其不适用于私人取证 | 第19-20页 |
(三)从违法取证的危害程度来说私人取证不适用非法证据排除规则 | 第20-21页 |
(四)从我国刑诉法关于非法证据排除的规定来看其不适用于私人取证 | 第21页 |
三、刑事诉讼中私人取证之证据能力判断规则的建构 | 第21-26页 |
(一)私人取证证据能力判断规则建构之必要性 | 第21-22页 |
(二)证据规则建构的理念准备 | 第22页 |
(三)证据规则建构之考量因素 | 第22-25页 |
(四)证据规则建构的模式 | 第25-26页 |
第三章 刑事诉讼中私人取证之刚性排除 | 第26-31页 |
一、名为私人实为侦查机关的非法取证 | 第26-27页 |
(一)侦查机关刻意规避情况下的私人取证 | 第26页 |
(二)侦查机关超过私人取证的范围使用该证据 | 第26-27页 |
二、私人采用暴力、胁迫、限制人身自由等严重侵害公民宪法性权利的手段取证 | 第27-28页 |
三、私人采用侦查机关无权使用的方法收集的证据 | 第28-29页 |
四、特定案件中的私人取证 | 第29-30页 |
五、私人取得的“特权证据” | 第30-31页 |
第四章 刑事诉讼中私人取证之自由裁量排除 | 第31-41页 |
一、利益衡量原则 | 第31-34页 |
(一)证据能力判断之利益衡量原则 | 第31-33页 |
(二)利益衡量原则的评述 | 第33-34页 |
(三)利益衡量原则用于我国法官评价私人取证之证据能力的可行性 | 第34页 |
二、利益衡量原则之裁量标准 | 第34-36页 |
(一)追诉利益与私人违法取证所侵害之利益 | 第34页 |
(二)私人取证时主观上的过错、取证行为与所造成侵害有无直接因果关系 | 第34-35页 |
(三)私人取得的证据对追诉成功的重要性 | 第35页 |
(四)公诉案件和自诉案件的差异 | 第35-36页 |
三、具体取证手段下的裁量 | 第36-41页 |
(一)偷盗 | 第36-37页 |
(二)搜索、扣留 | 第37页 |
(三)偷录、偷拍 | 第37-38页 |
(四)监听、窃听 | 第38-39页 |
(五)欺骗、引诱 | 第39-41页 |
第五章 刑事诉讼中私人取证之不排除 | 第41-53页 |
一、存在阻却违法事由的私人取证 | 第41-42页 |
(一)正当防卫下的私人取证 | 第41-42页 |
(二)紧急避险下的私人取证 | 第42页 |
二、特定取证方式下的私人侦探取证 | 第42-45页 |
(一)私人侦探介入刑事调查的合理性 | 第42-44页 |
(二)私人侦探取证的证据能力 | 第44-45页 |
三、私人违法取得的证据为有利于被告人的 | 第45-48页 |
(一)私人违法取得的证据为无罪证据 | 第45-46页 |
(二)私人违法取得的证据为罪轻证据 | 第46-47页 |
(三)判断有利于被告证据之证据能力时无需区分证据种类 | 第47-48页 |
四、私人违法取得的证据之派生证据 | 第48-50页 |
五、私人违法取得的证据为侦查机关“必然发现”的证据 | 第50-51页 |
(一)“必然发现”的证据之界定 | 第50页 |
(二)“必然发现”的证据具有证据能力的缘由 | 第50-51页 |
六、私人违法取得的证据为没有侵害犯罪嫌疑人、被告人合法权益之证据 | 第51-53页 |
(一)资格的例外及权利范围理论 | 第51-52页 |
(二)私人违法取证未侵害犯罪嫌疑人、被告人权利的,该证据具有证据能力之原因分析 | 第52-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-59页 |
攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |