| 摘要 | 第3页 |
| ABSTRACT | 第3页 |
| 导语 | 第6页 |
| 一、概念界定 | 第6-7页 |
| 二、侦查阶段涉案财物处置程序存在的主要问题 | 第7-12页 |
| （一）立法上存在的问题 | 第7-8页 |
| 1、公检法三机关涉案财物处置程序缺少统一规范 | 第7-8页 |
| 2、针对违法处置涉案财物行为的救济与责任追究乏力 | 第8页 |
| （二）实践中存在的问题 | 第8-12页 |
| 1、涉案财物处置程序封闭，忽视公民的知情权 | 第8-9页 |
| 2、扣押的涉案财物范围过广 | 第9-10页 |
| 3、涉案财物保管不善 | 第10页 |
| 4、未经定罪的涉案财物没收程序可操作性不容乐观 | 第10-11页 |
| 5、随意处置涉案财物，侵犯公民财产权的现象严重 | 第11-12页 |
| 三、侦查阶段涉案财物处置程序存在的问题的成因分析 | 第12-15页 |
| （一）法律传统、法律文化以及固有观念不重视保护公民的财产权 | 第12-13页 |
| （二）制度不够完善 | 第13-14页 |
| 1、立法层面的原因 | 第13页 |
| 2、侦查机关在侦查阶段对涉案财物的处置拥有最终的决定权 | 第13-14页 |
| 3、缺乏有效监督 | 第14页 |
| 4、违法处置行为未能被有效制裁 | 第14页 |
| （三）侦查人员法律素养不够 | 第14-15页 |
| （四）社会环境较差 | 第15页 |
| 四、国际化视野下的侦查阶段涉案财物处置程序 | 第15-20页 |
| （一）英美法系 | 第15-17页 |
| 1、英国 | 第15-16页 |
| 2、美国 | 第16-17页 |
| （二） 大陆法系 | 第17-20页 |
| 1、德国 | 第17-18页 |
| 2、法国 | 第18-19页 |
| 3、日本 | 第19-20页 |
| 五、侦查阶段涉案财物处置程序的完善 | 第20-29页 |
| （一）立法层面的完善 | 第20-21页 |
| 1、全国人大从法律层面规定涉案财物处置程序 | 第20页 |
| 2、各部门制定详细的涉案财物处置规范 | 第20-21页 |
| 3、健全违法处置的责任追究机制和国家赔偿机制 | 第21页 |
| （二）具体措施的完善 | 第21-29页 |
| 1、完善保障知情权程序 | 第21-22页 |
| 2、完善查封、扣押程序 | 第22-23页 |
| 3、完善涉案财物的保管程序 | 第23-24页 |
| 4、完善涉案财物的审前保全程序 | 第24-25页 |
| 5、完善涉案财物的审前返还程序 | 第25-26页 |
| 6、完善涉案财物的移送程序 | 第26页 |
| 7、完善涉案财物的先行处置程序 | 第26页 |
| 8、完善监督与救济程序 | 第26-28页 |
| 9、完善责任追究机制 | 第28-29页 |
| 后记 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 | 第33页 |