| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 司法鉴定启动权归属 | 第7-13页 |
| 第一节 司法鉴定启动权由司法机关行使 | 第7-10页 |
| 一、由司法机关决定是否进行司法鉴定的弊端 | 第7-8页 |
| 二、由司法机关垄断委托司法鉴定的弊端 | 第8-10页 |
| 第二节 当事人消极对待、甚至阻挠司法鉴定 | 第10-13页 |
| 第二章 司法鉴定启动权归属形成现状的原因 | 第13-16页 |
| 第一节 司法鉴定机构缺乏独立性 | 第13-14页 |
| 第二节 检察机关对司法鉴定缺乏有效的法律监督 | 第14-16页 |
| 第三章 国外司法鉴定的启动 | 第16-19页 |
| 第四章 司法鉴定启动权的重新分配 | 第19-25页 |
| 第一节 法官主导鉴定启动决定权、控辩双方具有启动申请权 | 第19-20页 |
| 第二节 法院对当事人申请鉴定加强审查 | 第20-21页 |
| 第三节 引入“专家证人”机制来制约司法鉴定决定权的滥用 | 第21-25页 |
| 一、专家证人和鉴定人的区别 | 第21-22页 |
| 二、我国的专家证人制度 | 第22-25页 |
| 参考文献 | 第25-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第27-29页 |