| 引言 | 第11-13页 |
| 第一部分 审前辩护权的一般原理 | 第13-21页 |
| 一、审前辩护权的概念与特征 | 第13-15页 |
| 二、审前辩护权的历史沿革 | 第15-16页 |
| (一) 外国的历史沿革 | 第15-16页 |
| (二) 我国的历史沿革 | 第16页 |
| 三、审前辩护权的理论基础 | 第16-19页 |
| (一) 人权保障 | 第16-17页 |
| (二) 无罪推定 | 第17-18页 |
| (三) 权力制衡 | 第18-19页 |
| 四、审前辩护权的价值评析 | 第19-21页 |
| (一) 审前辩护权与实体正义 | 第19页 |
| (二) 审前辩护权与程序正义 | 第19-20页 |
| (三) 审前辩护权与诉讼效益 | 第20-21页 |
| 第二部分: 西方国家审前辩护权概略 | 第21-31页 |
| 一、英美法系国家审前辩护权概略 | 第21-26页 |
| (一) 审前程序中犯罪嫌疑人的自行辩护权 | 第21-23页 |
| (二) 审前程序中的律师帮助辩护权 | 第23-26页 |
| 二、大陆法系国家审前辩护权概略 | 第26-29页 |
| (一) 审前程序中犯罪嫌疑人的自行辩护权 | 第26-27页 |
| (二) 审前程序中律师帮助辩护权 | 第27-29页 |
| 三、对西方国家审前辩护权评析 | 第29-31页 |
| (一) 普遍能够按“诉讼”的形态构建审前程序 | 第29-30页 |
| (二) 犯罪嫌疑人的自行辩护权和律师帮助辩护权得到较为广泛的确立和发展 | 第30页 |
| (三) 普遍强化了侵犯审前辩护权的保障措施 | 第30-31页 |
| 第三部分 我国审前辩护权的现状及原因分析 | 第31-41页 |
| 一、我国审前辩护权的确立与成就 | 第31-32页 |
| 二、我国审前辫护权存在的问题 | 第32-37页 |
| (一) 审前程序中犯罪嫌疑人自行辩护树示使存在的问题 | 第32-33页 |
| (二) 审前程序中律师帮助辩护权在行使中存在的问题 | 第33-37页 |
| 三、我国审前辩护权现存问题的原因分析 | 第37-41页 |
| (一) 我国审前程序缺乏基本的诉讼构造 | 第37-38页 |
| (二) 辩护制度的缺陷 | 第38-39页 |
| (三) 落后观念及国情的固囿 | 第39-41页 |
| 第四部分 我国审前辩护权的完善 | 第41-49页 |
| 一、对我国的审前程序构造进行诉讼化改造 | 第41-42页 |
| 二、对我国现行刑事诉讼法及有关规定进行惩罚犯罪与保障人权均衡的价值观改造 | 第42-43页 |
| 三、扩大与规范我国的审前辩护权并完善相应的保障措施 | 第43-49页 |
| (一) 完善审前程序中犯罪嫌疑人的自行辩护权 | 第43-44页 |
| (二) 完善审前程序中律师帮助辩护权 | 第44-49页 |
| (三) 建立、健全侵犯审前辩护权的保障措施 | 第49页 |
| 结束语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
