摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3页 |
第1章 引言 | 第6-15页 |
1.1 选题背景 | 第6-7页 |
1.2 选题意义 | 第7页 |
1.3 研究思路和篇章结构 | 第7-8页 |
1.4 相关理论综述及国内外研究动态 | 第8-13页 |
1.4.1 国外产业关联理论研究综述 | 第8-10页 |
1.4.2 国内产业关联理论研究综述 | 第10-12页 |
1.4.3 当前产业关联理论研究的缺陷 | 第12-13页 |
1.5 本文的研究意义和创新点 | 第13-15页 |
第2章 区域产业结构转换规律 | 第15-23页 |
2.1 三次产业的划分及一般演变规律 | 第15-17页 |
2.1.1 三次产业划分 | 第15-16页 |
2.1.2 三次产业的关联结构及变化 | 第16-17页 |
2.2 三次产业的一般演变规律 | 第17-20页 |
2.2.1 配第——卡拉克定律 | 第17-18页 |
2.2.2 西蒙库兹涅茨的产业结构转换理论 | 第18-19页 |
2.2.3 霍利斯钱纳里区域经济发展阶段理论 | 第19-20页 |
2.3 制造业内部产业结构演变的一般规律 | 第20-23页 |
第3章 泉州市经济发展现状与产业结构转换 | 第23-35页 |
3.1 泉州的经济发展概况 | 第23-24页 |
3.2 泉州的产业结构 | 第24-35页 |
3.2.1 泉州的三次产业结构 | 第24-27页 |
3.2.2 泉州的农业 | 第27-28页 |
3.2.3 泉州的工业特点和产业集群 | 第28-30页 |
3.2.4 泉州的第三产业 | 第30-32页 |
3.2.5 泉州市经济结构调整面临的问题 | 第32-35页 |
第4章 基于灰色关联理论的泉州市产业关联研究 | 第35-60页 |
4.1 灰色关联模型 | 第35-41页 |
4.1.1 基础理论模型 | 第35-37页 |
4.1.2 灰色绝对关联度 | 第37-38页 |
4.1.3 灰色相对关联度 | 第38页 |
4.1.4 灰色综合关联度 | 第38-39页 |
4.1.5 关联序 | 第39-41页 |
4.2 实证研究 | 第41-60页 |
4.2.1 泉州市三次产业间的相关性研究 | 第41-46页 |
4.2.2 泉州市工业的产业关联度及标志产业链的确定 | 第46-54页 |
4.2.3 泉州市第三产业主要子产业与工业标志产业链的相关性研究 | 第54-60页 |
第5章 泉州产业结构和产业关联研究结论及对策 | 第60-66页 |
5.1 泉州产业结构和产业关联研究的主要结论 | 第60-63页 |
5.1.1 农业与三次产业的协调性较弱 | 第60页 |
5.1.2 基础工业发展薄弱 | 第60-61页 |
5.1.3 基础设施发展与工业部门不同步 | 第61-62页 |
5.1.4 采掘工业与加工工业发展不协调 | 第62页 |
5.1.5 新兴产业的主导地位开始显现,但发展不充分 | 第62-63页 |
5.1.6 现代服务业与高附加值型工业联动作用开始增强 | 第63页 |
5.2 对策与建议 | 第63-66页 |
5.2.1 农业需走产业化及农工商相结合的道路 | 第63-64页 |
5.2.2 夯实基础工业,尤其是石油化工业 | 第64页 |
5.2.3 增强基础设施部门与工业部门的联动性 | 第64页 |
5.2.4 促进采掘工业与加工工业的协调发展 | 第64页 |
5.2.5 优先发展教育、现代物流、信息服务业、金融及房地产等第三产业 | 第64-66页 |
第6章 总结 | 第66-68页 |
参考文献 | 第68-72页 |
致谢 | 第72-74页 |
附录 A | 第74-75页 |
附录 B | 第75-76页 |
附表 C | 第76页 |