法官裁判言论豁免制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、问题的提出 | 第8-10页 |
| 二、司法的性质与法官裁判言论豁免制度 | 第10-18页 |
| (一) 司法的性质 | 第10-13页 |
| (二) 法官裁判言论豁免制度 | 第13-16页 |
| 1. 法官的裁判言论 | 第13-14页 |
| 2. 法官裁判言论豁免制度 | 第14-15页 |
| 3. 法官裁判言论豁免的界限 | 第15-16页 |
| (三) 司法的性质与法官裁判言论豁免制度的关系 | 第16-18页 |
| 三、我国司法实践中法官裁判言论受追究的根源 | 第18-27页 |
| (一) 司法行政化的弊病 | 第18-20页 |
| 1. 司法行政化现状 | 第18-19页 |
| 2. 司法行政化对法官裁判的危害 | 第19-20页 |
| (二) 我国的法官责任追究制度 | 第20-27页 |
| 1. 法官责任追究制度 | 第20-22页 |
| 2. 错案责任追究制度 | 第22-27页 |
| 四、法官裁判言论豁免制度的价值 | 第27-32页 |
| 五、我国建立法官裁判言论豁免制度的依据 | 第32-37页 |
| (一) 建立的理论依据 | 第32-33页 |
| 1. 独立审判 | 第32页 |
| 2. 司法公正 | 第32-33页 |
| (二) 建立的法律依据 | 第33-34页 |
| (三) 建立的现实依据 | 第34-37页 |
| 六、有利于建立法官裁判言论豁免制度的举措 | 第37-42页 |
| (一) 法官裁判言论豁免制度的适用条件 | 第37-38页 |
| 1. 豁免的主体 | 第37页 |
| 2. 豁免的情形 | 第37-38页 |
| (二) 去司法行政化 | 第38-40页 |
| (三) 完善错案责任追究制度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
