| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 WTO 对公共道德保护的纳入 | 第9-16页 |
| 一、公共道德的作用 | 第9-11页 |
| （一） 公共道德的一般理解 | 第9页 |
| （二） 公共道德的作用 | 第9-11页 |
| 二、国内法对公共道德保护的纳入 | 第11-12页 |
| （一） 外国法律对公共道德的保护 | 第11-12页 |
| （二） 中国法对公共道德的保护 | 第12页 |
| 三、WTO 对公共道德保护的纳入 | 第12-16页 |
| （一） GATT 公共道德例外条款的产生背景 | 第13-14页 |
| （二） GATT 公共道德例外向其他领域的发展 | 第14-16页 |
| 第二章 WTO 保护公共道德的法律框架 | 第16-21页 |
| 一、WTO 对公共道德的界定 | 第16-19页 |
| 二、WTO 各协定对公共道德例外的要求 | 第19-21页 |
| （一） GATT1994 第20 条（一般例外）a 款 | 第19-20页 |
| （二） GATS 第14 条（一般例外）a 款 | 第20页 |
| （三） 《与贸易有关的知识产权协定》第27 条（可授予专利的客体）第2 款 | 第20页 |
| （四） 《政府采购协定》第23 条（本协定的例外）第2 款 | 第20-21页 |
| 第三章 WTO 公共道德例外条款的适用要求 | 第21-39页 |
| 一、公共道德例外条款的适用原则及顺序要求 | 第21-22页 |
| 二、公共道德例外适用的限制——以美国赌博案和中国出版物案为例 | 第22-39页 |
| （一） 对争议措施性质的限制——“必需性”标准 | 第22-35页 |
| （二） 对争议措施适用的限制——“非歧视”标准 | 第35-39页 |
| 第四章 中国援用WTO 公共道德例外条款的策略 | 第39-44页 |
| 一、积极寻求公共道德例外条款的保护 | 第39-40页 |
| （一） 加强对GATT 之外WTO 协议中公共道德例外条款的重视 | 第39页 |
| （二） 寻求公共道德例外条款的延伸适用 | 第39-40页 |
| 二、增强国内相关立法的技巧性 | 第40-42页 |
| 三、提高争端解决过程中举证责任的重视 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
