| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、《买卖合同司法解释》第3条的出台背景及其内容解析 | 第8-10页 |
| (一) 《买卖合同司法解释》第3条的出台背景 | 第8-9页 |
| (二) 《买卖合同司法解释》第3条的内容解析 | 第9-10页 |
| 二、《买卖合同司法解释》第3条的法理基础和价值意义 | 第10-13页 |
| (一) 《买卖合同司法解释》第3条的法理基础 | 第10-11页 |
| (二) 《买卖合同司法解释》第3条的价值意义 | 第11-13页 |
| 1. 平衡买、卖双方与标的物真正所有人的权益,保障市场交易安全 | 第11-12页 |
| 2. 符合市场交易实践,提高市场交易效率 | 第12-13页 |
| 3. 与国际主流立法保持一致,促进国际交流与贸易往来 | 第13页 |
| 三、《买卖合同司法解释》第3条在适用中产生的问题 | 第13-16页 |
| (一) 《买卖合同司法解释》第3条适用范围不明 | 第13页 |
| (二) 司法解释第3条与《合同法》第51、132条的关系有争议 | 第13-14页 |
| (三) 是否应该区分《买卖合同司法解释》第3条中买方的善恶意 | 第14页 |
| (四) 《买卖合同司法解释》第3条与善意取得的衔接存在问题 | 第14-15页 |
| (五) 《买卖合同司法解释》第3条与物权变动之间存在冲突 | 第15-16页 |
| 四、解决《买卖合同司法解释》第3条适用问题的设想 | 第16-22页 |
| (一) 明确《买卖合同司法解释》第3条适用范围 | 第16-17页 |
| (二) 正确处理司法解释第3条与《合同法》第51、132条的关系 | 第17-18页 |
| (三) 明确无须区分《买卖合同司法解释》第3条中买方的善恶意 | 第18-19页 |
| (四) 改变善意取得性质和适用前提,解决与善意取得的衔接问题 | 第19-20页 |
| (五) 增设“处分权修正”要件,解决与物权变动的冲突 | 第20-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-25页 |
| 致谢 | 第25页 |
