中国涉外民商事审判实践中的外国法查明制度重构研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第9-10页 |
| 1.1.2 课题研究的背景和意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外在该方向的研究现状及分析 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 国内外文献综述的简析 | 第13-14页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第14页 |
| 1.4 主要研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 重构中国外国法查明制度的必要性 | 第16-26页 |
| 2.1 引言 | 第16页 |
| 2.2 外国法查明制度的重要性 | 第16-18页 |
| 2.2.1 维护法院地国的立法主权 | 第16-17页 |
| 2.2.2 推进国际私法的司法化进程 | 第17页 |
| 2.2.3 促进国际民商事法律新秩序的构建 | 第17-18页 |
| 2.3 外国法查明制度在我国的实施现状 | 第18-24页 |
| 2.3.1 立法现状 | 第18-21页 |
| 2.3.2 司法现状 | 第21-24页 |
| 2.4 本章小结 | 第24-26页 |
| 第3章 重构中国外国法查明制度的依据 | 第26-38页 |
| 3.1 引言 | 第26页 |
| 3.2 理论依据 | 第26-29页 |
| 3.2.1 理论视角变迁 | 第26-27页 |
| 3.2.2 法律价值转换 | 第27-29页 |
| 3.3 实践依据 | 第29-37页 |
| 3.3.1 英美法系主要国家的外国法查明实践 | 第29-34页 |
| 3.3.2 大陆法系主要国家的外国法查明实践 | 第34-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 第4章 重构中国外国法查明制度的方案 | 第38-48页 |
| 4.1 引言 | 第38-39页 |
| 4.2 外国法的查明主体 | 第39-41页 |
| 4.3 外国法的查明途径 | 第41-43页 |
| 4.3.1 引入专家证人制度 | 第41-42页 |
| 4.3.2 构建法院与高校之间的长效合作机制 | 第42-43页 |
| 4.4 外国法的解释和确认 | 第43-44页 |
| 4.4.1 外国法的解释模式 | 第43-44页 |
| 4.4.2 外国法的确认程序 | 第44页 |
| 4.5 外国法无法查明的处理 | 第44-46页 |
| 4.5.1 外国法无法查明的认定 | 第45页 |
| 4.5.2 外国法无法查明的法律适用 | 第45-46页 |
| 4.6 外国法查明错误的法律救济 | 第46-47页 |
| 4.7 本章小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
