事实认定中的法官裁量研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、事实认定中法官裁量的基本理论 | 第10-17页 |
| (一) 事实认定的定义 | 第10-13页 |
| (二) 事实认定中法官裁量的定义 | 第13-14页 |
| (三) 事实认定中法官裁量存在的必要性 | 第14-17页 |
| 二、事实认定中法官裁量的内容 | 第17-31页 |
| (一) 举证责任分配中的法官裁量 | 第17-20页 |
| (二) 证据能力确定中的法官裁量 | 第20-23页 |
| (三) 证明力判断中的法官裁量 | 第23-31页 |
| 三、我国事实认定中法官裁量的实证分析 | 第31-34页 |
| (一) 事实认定中的法官裁量缺乏规范 | 第31页 |
| (二) 法官认定事实的说理不充分 | 第31-32页 |
| (三) 认定事实过于职权化 | 第32-33页 |
| (四) 证据规则不完善且过于原则 | 第33-34页 |
| 四、改进我国事实认定中法官裁量的建议 | 第34-39页 |
| (一) 完善案例指导制度 | 第34-35页 |
| (二) 法官心证公开 | 第35-37页 |
| (三) 保障当事人在事实认定中的权利 | 第37页 |
| (四) 完善我国证据规则 | 第37-38页 |
| (五) 提高法官的整体素养 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第44页 |