| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 1 前言 | 第11-20页 |
| 1.1 选题依据 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的目的与意义 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-20页 |
| 1.3.1 对空手道申奥的研究 | 第13-15页 |
| 1.3.2 对空手道组手竞赛规则的研究 | 第15-16页 |
| 1.3.3 对奥运会同类格斗项目的规则演变研究 | 第16-18页 |
| 1.3.4 其他相关研究 | 第18页 |
| 1.3.5 个人见解 | 第18-20页 |
| 2 研究对象与研究方法 | 第20-22页 |
| 2.1 研究对象 | 第20页 |
| 2.2 研究方法 | 第20-22页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第20页 |
| 2.2.2 录像分析法 | 第20页 |
| 2.2.3 专家访谈法 | 第20-21页 |
| 2.2.4 对比分析法 | 第21页 |
| 2.2.5 逻辑分析法 | 第21-22页 |
| 3 结果与分析 | 第22-40页 |
| 3.1 相关概念介绍 | 第22页 |
| 3.1.1 空手道 | 第22页 |
| 3.1.2 空手道组手 | 第22页 |
| 3.2 空手道组手新旧规则修订的变化 | 第22-25页 |
| 3.2.1 场地规格、护具、比赛时间的变化 | 第23-24页 |
| 3.2.2 得分分值、裁判人数、获胜判定的变化 | 第24-25页 |
| 3.2.3 得分判定标准办法、罚则判定的变化 | 第25页 |
| 3.3 空手道申奥背景下组手规则的修订变化 | 第25-28页 |
| 3.4 空手道组手与奥运会同类格斗项目的对比分析 | 第28-35页 |
| 3.4.1 技术特点的对比分析 | 第28-30页 |
| 3.4.2 竞赛条件对比分析 | 第30-32页 |
| 3.4.3 得分判定与罚则对比分析 | 第32-35页 |
| 3.5 竞赛规则的改变对项目发展影响的经典案例分析 | 第35-36页 |
| 3.6“奥林匹克宪章精神”的内容阐释 | 第36-37页 |
| 3.7 空手道组手入奥优劣势 | 第37-38页 |
| 3.8 空手道组手竞赛规则的发展趋势 | 第38-40页 |
| 3.8.1 奥运精神对竞赛项目的要求 | 第38页 |
| 3.8.2 日本“武士道”精神在组手竞赛规则中的合理体现 | 第38-39页 |
| 3.8.3 组手竞赛规则的发展以“击”“控”的技术为导向 | 第39-40页 |
| 4 结论与建议 | 第40-42页 |
| 4.1 结论 | 第40页 |
| 4.2 建议 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
