| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 第一章 民事审判权与执行权分离的理论基础 | 第14-20页 |
| 1.1 民事执行权的性质界定 | 第14-16页 |
| 1.2 民事执行权的构成 | 第16-17页 |
| 1.3 民事审判权与执行权的关系 | 第17-20页 |
| 1.3.1 审判权与执行权的共通性 | 第17-18页 |
| 1.3.2 审判权与执行权的差异性 | 第18-20页 |
| 第二章 我国民事审执分离现状及问题 | 第20-29页 |
| 2.1 民事审执分离现状 | 第20-23页 |
| 2.1.1 执行立法现状 | 第20-21页 |
| 2.1.2 审执分离运行现状 | 第21-23页 |
| 2.2 审执运行机制存在的问题 | 第23-29页 |
| 2.2.1 执行立法不足 | 第23页 |
| 2.2.2 审执衔接不畅 | 第23-24页 |
| 2.2.3 职权划分不明确 | 第24-25页 |
| 2.2.4 人员配备不到位 | 第25-26页 |
| 2.2.5 执行统一管理机制有待完善 | 第26页 |
| 2.2.6 执行监督机制不足 | 第26-29页 |
| 第三章 民事执行配置域外立法及实践经验 | 第29-35页 |
| 3.1 行政机关行使模式 | 第29-30页 |
| 3.1.1 隶属于行政机关或警察系统的行政人员行使执行权 | 第29-30页 |
| 3.1.2 专门行政执行机构 | 第30页 |
| 3.2 法院内行使模式 | 第30-31页 |
| 3.3 专门法院执行模式 | 第31页 |
| 3.4 混合模式 | 第31-33页 |
| 3.5 域外执行模式对我国的启示 | 第33-35页 |
| 第四章 我国民事审执分离的路径选择 | 第35-45页 |
| 4.1 审执分离改革应在法院系统内进行 | 第35-36页 |
| 4.2 民事审执分离改革具体建议 | 第36-45页 |
| 4.2.1 加快强制执行立法 | 第36-37页 |
| 4.2.2 执行权权能的重新划定 | 第37-40页 |
| 4.2.3 构建专业的执行团队 | 第40-41页 |
| 4.2.4 完善执行机构统一管理体制 | 第41-42页 |
| 4.2.5 分段集约化的执行流程设计 | 第42-43页 |
| 4.2.6 建立有效可行的执行监督机制 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |