笔迹分析在司法实践中运用探究
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、笔迹分析的概念内涵及研究价值 | 第11-14页 |
| （一） 笔迹分析的概念及其原理 | 第11-13页 |
| 1. 笔迹及笔迹分析的概念 | 第11-12页 |
| 2. 笔迹分析的原理 | 第12-13页 |
| （二） 笔迹分析在司法实践中的运用价值 | 第13-14页 |
| 二、笔迹分析在国内外研究和运用状况 | 第14-25页 |
| （一） 国外笔迹分析研究和运用情况 | 第14-20页 |
| 1. 国外笔迹分析理论研究情况 | 第14-16页 |
| 2. 国外笔迹分析理论研究成果 | 第16-19页 |
| 3. 国外笔迹分析技术实践运用情况 | 第19-20页 |
| （二） 国内笔迹分析研究和运用情况 | 第20-25页 |
| 1. 中国古代笔迹反映人格的思想 | 第20-21页 |
| 2. 我国现代笔迹分析研究 | 第21-23页 |
| 3. 国内笔迹分析技术实践运用情况 | 第23-25页 |
| 三、笔迹分析的实验研究 | 第25-42页 |
| （一） 实验方法 | 第25-26页 |
| （二） 材料准备 | 第26页 |
| 1. 笔迹材料收集 | 第26页 |
| 2. 艾森克人格测试问卷收集 | 第26页 |
| （三） 实验数据整理 | 第26-34页 |
| 1. 笔迹特征的选取 | 第26-29页 |
| 2. 笔迹特征的量化 | 第29-34页 |
| 3. 人格量表分值的获取 | 第34页 |
| （四） 实验数据处理及结果分析 | 第34-40页 |
| 1. 笔迹特征的性别差异 | 第34-37页 |
| 2. 笔迹特征的人格差异 | 第37-40页 |
| （五） 实验分析评价 | 第40-42页 |
| 1. 对实验分析结论的讨论 | 第40-41页 |
| 2. 实验分析存在的不足 | 第41-42页 |
| 四、笔迹分析的方法及在司法实践中的运用 | 第42-54页 |
| （一） 笔迹分析的方法 | 第42-46页 |
| 1. 笔迹分析材料的来源及要求 | 第42-43页 |
| 2. 笔迹分析的步骤与方法 | 第43-45页 |
| 3. 笔迹分析意见 | 第45-46页 |
| （二） 笔迹分析在司法实践中运用的内容 | 第46-52页 |
| 1. 判断和刻画行为人性别和人格 | 第46-51页 |
| 2. 与笔迹鉴定理论技术相结合，发现笔迹伪装 | 第51页 |
| 3.犯罪预防 | 第51页 |
| 4.犯人改造 | 第51-52页 |
| （三） 笔迹分析在司法实践中运用的局限性 | 第52-54页 |
| 1. 笔迹分析条件的限制 | 第52页 |
| 2. 笔迹分析技术的效度和信度具有局限性 | 第52页 |
| 3. 笔迹分析技术对分析人员要求的制约 | 第52-53页 |
| 4. 笔迹分析理论和实践发展现状的制约 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |
