摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
1. 绪论 | 第9-16页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究思路与研究意义 | 第10-12页 |
1.3 国内外相关研究现状 | 第12-16页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
2. 相关概念与理论基础 | 第16-22页 |
2.1 相关概念界定 | 第16-19页 |
2.1.1 交叉上市公司 | 第16页 |
2.1.2 制度学习效应 | 第16-17页 |
2.1.3 内控信息披露制度 | 第17-19页 |
2.2 相关理论基础 | 第19-22页 |
2.2.1 委托代理理论 | 第19页 |
2.2.2 信息不对称理论 | 第19-20页 |
2.2.3 信号传递理论 | 第20-22页 |
3. 内部控制信息披露制度背景分析:基于制度学习视角 | 第22-34页 |
3.1 美国内部控制信息披露制度分析 | 第22-26页 |
3.2 香港内部控制信息披露制度分析 | 第26页 |
3.3 中国内地内控信息披露制度分析 | 第26-31页 |
3.4 制度学习视角下国家(或地区)层面内部控制信息披露制度分析 | 第31-34页 |
4. 招商银行和中国人寿交叉上市内控信息披露案例研究 | 第34-55页 |
4.1 研究方法与样本选择 | 第34-43页 |
4.1.1 指标体系的建立 | 第34-38页 |
4.1.2 基于熵值法的内控信息披露质量指数 | 第38-41页 |
4.1.3 样本与案例的选择 | 第41-43页 |
4.2 案例背景介绍 | 第43-44页 |
4.2.1 银行业——招商银行股份有限公司 | 第43-44页 |
4.2.2 保险业——中国人寿保险股份有限公司 | 第44页 |
4.3 制度学习视角下招商银行的内控信息披露对比分析 | 第44-52页 |
4.3.1 招商银行交叉上市前与其同行业非交叉上市公司比较分析 | 第44-46页 |
4.3.2 招商银行交叉上市前后的内部控制披露质量比较与学习效应分析 | 第46-50页 |
4.3.3 招商银行交叉上市后与其同行业非交叉上市公司比较与学习效应分析 | 第50-52页 |
4.4 中国人寿的内控信息披露学习效应案例分析 | 第52-55页 |
5. 结论与展望 | 第55-59页 |
5.1 研究结论与不足 | 第55-56页 |
5.2 本土化建设 | 第56-59页 |
致谢 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |