| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、我国行民交叉案件的主要表现及成因 | 第9-12页 |
| （一）行民交叉案件的主要表现 | 第9-10页 |
| 1．行政争议作为民事纠纷解决的前提条件 | 第9页 |
| 2．民事争议的解决作为行政诉讼审理的先决条件 | 第9-10页 |
| 3．行政与民事争议二者并重 | 第10页 |
| （二）行民交叉案件出现的原因 | 第10-12页 |
| 二、我国行民交叉案件司法实务现状 | 第12-16页 |
| （一）典型行民交叉案件：“焦作房产案” | 第12-13页 |
| （二）我国行民交叉案件审理窘境 | 第13-16页 |
| 1．法律无明确审理模式的规定 | 第13-14页 |
| 2．个别法院直接忽略行政行为的效力导致纠纷复杂 | 第14页 |
| 3．个别法院忽略民事争议而径直审理行政诉讼导致纠纷复杂 | 第14-15页 |
| 4．各地法院对行民交叉案件的处理各行其是 | 第15-16页 |
| 三、域外经验借鉴 | 第16-20页 |
| （一）域外典型案例 | 第16-17页 |
| 1．英国Roy案 | 第16页 |
| 2．法国Rosay案 | 第16-17页 |
| （二）域外经验分析 | 第17-20页 |
| 四、对我国行民交叉案件审理模式的构建设想 | 第20-28页 |
| （一）选择分开审理还是附带审理需考量的因素 | 第20-22页 |
| 1．综合考虑各类行民交叉案件的属性 | 第20-21页 |
| 2．协调行政审判与民事审判，确保法院裁判一致 | 第21页 |
| 3．尊重当事人对审判方式的选择 | 第21页 |
| 4．行民交叉的紧密、复杂程度 | 第21-22页 |
| （二）行政附带民事诉讼的适用 | 第22-26页 |
| 1．建立行政附带民事诉讼制度的重要性 | 第22-23页 |
| 2．适用行政附带民事诉讼制度的前提 | 第23-24页 |
| 3．行政附带民事诉讼制度的适用范围 | 第24-26页 |
| （三）独立审理的适用 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |