| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、信托和信托财产的概述 | 第8-13页 |
| (一) 信托的概念 | 第8-10页 |
| 1、英美法系中信托的概念 | 第8-9页 |
| 2、大陆法系中信托的概念 | 第9-10页 |
| (二) 信托财产的概述 | 第10-13页 |
| 1、信托财产的概念和范围 | 第10-11页 |
| 2、信托财产的特征 | 第11-12页 |
| 3、信托财产权 | 第12-13页 |
| 二、两大法系对信托财产所有权的不同处理 | 第13-19页 |
| (一) 英美法系的模式 | 第13-15页 |
| 1、普通法上的所有权——归受托人 | 第13-14页 |
| 2、衡平法上的所有权——归受益人 | 第14-15页 |
| (二) 大陆法系的学说 | 第15-19页 |
| 1、物权说 | 第16页 |
| 2、债权说 | 第16-17页 |
| 3、物权债权并行说 | 第17页 |
| 4、法主体说 | 第17-19页 |
| 三、我国信托法对信托财产所有权的规定及其弊端 | 第19-24页 |
| (一) 认定我国信托财产所有权规定不明的依据 | 第19-22页 |
| 1、委托人不是信托财产所有权人的原因剖析 | 第19-20页 |
| 2、受托人不是信托财产所有权人的原因剖析 | 第20-21页 |
| 3、受益人不是信托财产所有权人的原因剖析 | 第21-22页 |
| (二) 信托财产所有权规定不明的弊端 | 第22-24页 |
| 1、未能明确分离所有权与管理权 | 第22页 |
| 2、不能有效地维护信托财产的独立性 | 第22-23页 |
| 3、未能充分保护受益人的利益 | 第23-24页 |
| 四、完善我国信托财产所有权归属的制度建议 | 第24-30页 |
| (一) 对信托财产所有权归属模式的评析 | 第24-26页 |
| 1、对英美法系双重所有权的评析 | 第24页 |
| 2、对大陆法系模式的评析 | 第24-26页 |
| (二) 明确受益人享有信托财产的所有权 | 第26-28页 |
| 1、受益人享有信托财产所有权的法理分析 | 第26-27页 |
| 2、受益人享有信托财产所有权不会限制受托人行使管理权利 | 第27-28页 |
| 3、受益人享有信托财产所有权和公益信托受益人不特定不矛盾 | 第28页 |
| (三) 削弱委托人享有的信托权利 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 谢辞 | 第33-34页 |
| 个人简历 | 第34页 |