摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第9-12页 |
第一章 互联网第三方平台理财的法律概述 | 第12-18页 |
第一节 互联网第三方平台理财的特点 | 第12-13页 |
一、互联网第三方平台理财的具体意义与内涵 | 第12页 |
二、互联网第三方平台理财的法律关系及其特殊性 | 第12-13页 |
第二节“余额宝”的法律特征 | 第13-18页 |
一、余额宝的运营模式 | 第13-14页 |
二、余额宝的法律属性 | 第14页 |
三、余额宝的各方法律关系 | 第14-18页 |
(一)理财产品具体运营者各方之间的内部法律关系 | 第14-15页 |
(二)理财产品具体运营者与投资者的外部法律关系 | 第15-18页 |
第二章 互联网第三方平台理财法律监管现状及其存在问题 | 第18-31页 |
第一节 互联网第三方平台理财法律监管现状 | 第18-26页 |
一、中国人民银行对互联网第三方平台理财的监管 | 第18-21页 |
二、证监会对互联网基金销售的监管 | 第21-24页 |
三、互联网金融监管的纲领性、指导性、统一规范性规范制度 | 第24-26页 |
第二节 互联网第三方平台理财法律监管的现实问题 | 第26-31页 |
一、互联网第三方平台理财监管的法律规范缺失 | 第26页 |
二、互联网第三方平台理财的监管主体不明 | 第26-27页 |
三、互联网第三方平台法律责任不清 | 第27-28页 |
(一)互联网第三方平台法律定位以及属性不明 | 第27页 |
(二)互联网第三方平台行为的法律界定争议 | 第27-28页 |
四、互联网第三方平台理财监管的具体制度缺失 | 第28-31页 |
(一)互联网第三方平台理财经营者面对“赎回压力”的监管缺失 | 第28-29页 |
(二)互联网第三方平台理财募集资金后续投资流向的监管缺失 | 第29-30页 |
(三)互联网第三方平台理财经营者的管理缺失 | 第30-31页 |
第三章 美国、欧盟互联网第三方平台理财法律监管的比较及其借鉴 | 第31-39页 |
第一节 美国互联网以“PayPal”为代表的第三方平台理财的法律监管 | 第31-35页 |
一、PayPal 从诞生到结束的发展始末 | 第31-32页 |
二、PayPal 所蕴含的特征与余额宝相似性的比较 | 第32页 |
三、PayPal 最终走向没落的原因分析及探究 | 第32-33页 |
四、美国对 PayPal 诞生以来所采取的一系列监管措施 | 第33-35页 |
(一)互联网第三方平台的监管规定 | 第33-34页 |
(二)互联网货币基金销售的监管规定 | 第34页 |
(三)PayPal 在不同州所产生的法律争议及讨论 | 第34-35页 |
第二节 欧盟互联网第三方平台理财的法律监管 | 第35-37页 |
一、严苛的行业经营准入制度 | 第35-36页 |
二、严苛的后续投资范围的监管限制 | 第36页 |
三、建立各个经营机构独立的不依附任何组织的内部评级制度 | 第36-37页 |
四、严苛的有关公众利益的信息披露义务 | 第37页 |
第三节 对我国法律监管带来的教训意义及经验借鉴 | 第37-39页 |
一、注重监管体系的顶层设计 | 第37-38页 |
二、明确法律监管在市场经济中扮演的辅助角色 | 第38页 |
三、保证金融行业秩序稳定、有效、可控 | 第38-39页 |
第四章 我国互联网第三方平台理财法律监管的完善 | 第39-47页 |
第一节 互联网第三方平台理财法律监管原则 | 第39-41页 |
一、投资者利益必须优先一切的原则 | 第39-40页 |
二、监管必须保持适度性 | 第40页 |
三、分业监管与混业监管共同兼顾相互制约的原则 | 第40-41页 |
第二节 互联网第三方平台理财监管主体的明确 | 第41-43页 |
一、以证监会为主要监管主体的多部门联合监管体系 | 第41-42页 |
二、组建以“一行三会”为基础的议事协调机构 | 第42页 |
三、发挥互联网金融行业参与者自行组织的机构的自律作用 | 第42-43页 |
第三节 互联网第三方平台理财的具体制度设计 | 第43-47页 |
一、互联网第三方平台理财机构经营者的准入制度 | 第43页 |
二、互联网第三方平台理财风险防控与保障制度 | 第43-44页 |
三、互联网第三方平台理财经营者的从业规范 | 第44-45页 |
四、互联网第三方平台理财经营者优胜劣汰的退出机制 | 第45-47页 |
结语 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
个人简介、在学期间发表的论文及研究成果 | 第54页 |