| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、案例基本情况及同类案例对比分析 | 第12-19页 |
| （一）案由及案件介绍 | 第12-13页 |
| （二）案件引发的分歧意见 | 第13-14页 |
| （三）本案与域内外近似案例的对比分析 | 第14-19页 |
| （四）雾霾案的争论焦点 | 第19页 |
| 二、本案相关问题的法理分析 | 第19-24页 |
| （一）环境行政公益诉讼的概念界定 | 第19-20页 |
| （二）对李某是否具有本案原告资格不同观点的评析 | 第20-23页 |
| （三）李某具有原告资格的法理分析 | 第23-24页 |
| 三、本案焦点剖析及考察 | 第24-30页 |
| （一）环境公共利益应受司法保护的法理基础 | 第24-25页 |
| （二）公民享有环境公益诉权的权源分析 | 第25-30页 |
| 四、本案启发的环境行政公益诉讼原告资格的制度设想 | 第30-40页 |
| （一）确定原告资格的标准 | 第30-31页 |
| （二）原告资格的类型设定 | 第31-37页 |
| （三）两个相关问题的讨论 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |