| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑事侦查中的潜规则概述 | 第8-13页 |
| 一、刑事侦查中潜规则的界定和特征 | 第8-9页 |
| 二、刑事侦查中正式制度的局限性 | 第9-11页 |
| 三、刑事侦查中潜规则存在价值的评价 | 第11-13页 |
| (一) 潜规则将长期存在 | 第11-12页 |
| (二) 潜规则有二元价值 | 第12-13页 |
| 第二章 强制措施适用中的潜规则 | 第13-25页 |
| 一、拘留和逮捕适用中的潜规则 | 第13-16页 |
| (一) 拘留羁押期限的延长 | 第13-14页 |
| (二) 逮捕羁押期限的过度 | 第14-15页 |
| (三) 拘留、逮捕后通知家属 | 第15-16页 |
| 二、取保候审适用中的潜规则 | 第16-19页 |
| (一) 取保候审的适用 | 第16-18页 |
| (二) 取保候审的执行 | 第18页 |
| (三) 取保候审保证金的收取 | 第18-19页 |
| 三、监视居住适用中的潜规则 | 第19-23页 |
| (一) 监视居住的立法沿革 | 第19-20页 |
| (二) 监视居住的执行之难 | 第20-21页 |
| (三) 对监视居住的简短反思与展望 | 第21-22页 |
| (四) 对指定居所监视居住的展望 | 第22-23页 |
| 四、简短的总结：强制措施适用中潜规则的封闭循环 | 第23-25页 |
| 第三章 专门调查手段中的潜规则 | 第25-32页 |
| 一、讯问犯罪嫌疑人中的潜规则 | 第25-27页 |
| (一) 高认罪率下的讯问方式 | 第25-26页 |
| (二) 拘留、逮捕后的讯问 | 第26-27页 |
| 二、技术侦查措施中的潜规则 | 第27-29页 |
| 三、通缉措施中的潜规则 | 第29-30页 |
| 四、获取证据中的潜规则 | 第30-32页 |
| 第四章 刑事侦查中潜规则盛行的原因分析 | 第32-39页 |
| 一、对部分研究观点的评析 | 第32-33页 |
| 二、刑事侦查中潜规则的成因 | 第33-37页 |
| (一) 潜规则的基础性成因：刑事侦查程序的内在矛盾 | 第33-35页 |
| (二) 潜规则的客观性成因：刑事侦查程序的实施条件 | 第35-36页 |
| (三) 潜规则的主观性成因：侦查行为的理性选择 | 第36-37页 |
| 三、简短总结 | 第37-39页 |
| 第五章 合理规制潜规则的若干进路分析 | 第39-53页 |
| 一、传统法学方法的进路：以对策法学为例 | 第39-41页 |
| (一) 传统方法没有将潜规则现象纳入视角 | 第39-40页 |
| (二) 传统方法的思路容易造成问题的延续 | 第40页 |
| (三) 传统方法的价值过于依附立法者 | 第40-41页 |
| 二、程序性制裁理论的进路：以陈瑞华的观点为例 | 第41-44页 |
| (一) 程序性制裁理论无法有效回应放纵犯罪说 | 第42页 |
| (二) 程序性制裁理论无法有效避免潜规则现象 | 第42-43页 |
| (三) 程序性制裁理论的适用受法治环境的影响 | 第43-44页 |
| 三、法律移植方法的进路：以西方司法审查为例 | 第44-48页 |
| (一) 引入司法审查的宪政之难 | 第46-47页 |
| (二) 引入司法审查的体制之难 | 第47-48页 |
| 四、规制潜规则的改革与走向 | 第48-53页 |
| (一) 潜规则的合理性分析 | 第49页 |
| (二) “侵权性”潜规则的诉讼化 | 第49-51页 |
| (三) “操作性”潜规则的正式化 | 第51-53页 |
| 余论构建刑事侦查程序的“中国模式”是否可行 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |