| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 重金属污染现状和危害 | 第10-11页 |
| 1.1.2 土壤重金属污染修复技术 | 第11-12页 |
| 1.2 重金属污染土壤植物修复研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 植物修复技术的产生和发展 | 第12页 |
| 1.2.2 植物修复技术的应用 | 第12-13页 |
| 1.2.3 大生物量作物修复重金属污染土壤的优势 | 第13页 |
| 1.2.4 修复重金属污染代表性经济作物 | 第13-14页 |
| 1.3 利用轮作模式种植修复土壤研究进展 | 第14-15页 |
| 1.4 本文的研究意义与创新点 | 第15-16页 |
| 第二章 材料与方法 | 第16-21页 |
| 2.1 试验试剂与仪器 | 第16-17页 |
| 2.1.1 主要试剂 | 第16页 |
| 2.1.2 主要仪器 | 第16-17页 |
| 2.2 试验材料与方法 | 第17-19页 |
| 2.2.1 试验地点概况 | 第17页 |
| 2.2.2 试验作物 | 第17页 |
| 2.2.3 作物管理 | 第17页 |
| 2.2.4 试验设计 | 第17-19页 |
| 2.2.5 土壤样品前处理 | 第19页 |
| 2.2.6 植物样品前处理 | 第19页 |
| 2.2.7 植物样品的消解 | 第19页 |
| 2.2.8 土壤样品的消解 | 第19页 |
| 2.3 数据处理 | 第19-21页 |
| 第三章 高富集植物的筛选与镉富集能力比较 | 第21-38页 |
| 3.1 结果与讨论 | 第21-36页 |
| 3.1.1 富集作物对土壤中重金属的积累特征 | 第21-28页 |
| 3.1.2 富集植物镉提取能力分析 | 第28-36页 |
| 3.2 讨论 | 第36-37页 |
| 3.3 小结 | 第37-38页 |
| 第四章 油料作物轮作模式修复能力比较 | 第38-44页 |
| 4.1 结果与讨论 | 第38-42页 |
| 4.1.1 黄谷油料作物轮作模式下的镉积累比较 | 第38-39页 |
| 4.1.2 大豆-油菜和黑豆-油菜轮作模式下的生物富集系数 | 第39页 |
| 4.1.3 大豆-油菜和黑豆-油菜轮作模式下的转运系数比较 | 第39-40页 |
| 4.1.4 轮作模式修复潜力的比较 | 第40-42页 |
| 4.2 讨论 | 第42-43页 |
| 4.3 小结 | 第43-44页 |
| 第五章 经济作物与油料作物轮作模式修复潜力比较 | 第44-50页 |
| 5.1 结果与讨论 | 第44-48页 |
| 5.1.1 经济作物与油料作物轮作模式下镉积累的比较 | 第44-46页 |
| 5.1.2 不同经济作物轮作油料作物修复潜力的比较 | 第46-48页 |
| 5.2 讨论 | 第48-49页 |
| 5.3 小结 | 第49-50页 |
| 第六章 各个轮作模式的修复效率对比 | 第50-54页 |
| 6.1 不同富集植物及轮作模式提取能力比较 | 第50-52页 |
| 6.1.1 东南景天模式 | 第50页 |
| 6.1.2 金盏菊模式 | 第50页 |
| 6.1.3 烟草模式 | 第50-51页 |
| 6.1.4 鸡冠花模式 | 第51页 |
| 6.1.5 八宝景天模式 | 第51页 |
| 6.1.6 供试的其他富集植物 | 第51页 |
| 6.1.7 大豆-油菜轮作模式 | 第51页 |
| 6.1.8 黑豆-油菜轮作模式 | 第51-52页 |
| 6.1.9 烟草-油菜轮作模式 | 第52页 |
| 6.1.10 秋葵-油菜轮作模式 | 第52页 |
| 6.1.11 高粱-油菜轮作模式 | 第52页 |
| 6.2 小结 | 第52-54页 |
| 第七章 结论与展望 | 第54-56页 |
| 7.1 结论 | 第54-55页 |
| 7.2 展望 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |
