| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 案例的典型性和代表性 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究状况 | 第13-16页 |
| 1.3.3 国内外研究评述 | 第16页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5 创新之处 | 第18-19页 |
| 第2章 Z百货公司流转税纳税评估基本情况 | 第19-29页 |
| 2.1 Z百货公司基本情况 | 第19-22页 |
| 2.1.1 Z百货公司生产经营特点 | 第19-20页 |
| 2.1.2 Z百货公司财务概况 | 第20页 |
| 2.1.3 Z百货公司税收概况 | 第20-21页 |
| 2.1.4 Z百货公司涉税管理难点 | 第21-22页 |
| 2.2 Z百货公司流转税纳税评估概况分析 | 第22-29页 |
| 2.2.1 纳税评估初步审核情况 | 第22页 |
| 2.2.2 纳税评估案头审核情况 | 第22-27页 |
| 2.2.3 纳税评估实地核查情况 | 第27-29页 |
| 第3章 Z百货公司流转税纳税评估过程中存在的问题 | 第29-33页 |
| 3.1 初步审核环节的问题 | 第29-30页 |
| 3.1.1 信息资源搜集及分类整理工作不到位 | 第29-30页 |
| 3.1.2 没有进行税收风险识别和评级 | 第30页 |
| 3.2 案头审核环节的问题 | 第30-31页 |
| 3.2.1 财务信息分析缺少横向对比 | 第30-31页 |
| 3.2.2 增值税纳税评估方法单一和指标体系不完善 | 第31页 |
| 3.2.3 没有构建消费税纳税评估指标体系 | 第31页 |
| 3.3 实地核查环节的问题 | 第31-33页 |
| 3.3.1 重管理轻服务 | 第31-32页 |
| 3.3.2 反馈机制不健全 | 第32-33页 |
| 第4章 Z百货公司流转税纳税评估的改进对策 | 第33-41页 |
| 4.1 初步审核环节的改进对策 | 第33-36页 |
| 4.1.1 加强信息资源的搜集、归类和整理 | 第33页 |
| 4.1.2 设计税务风险清单 | 第33-36页 |
| 4.2 案头审核环节的改进对策 | 第36-40页 |
| 4.2.1 利用税务风险清单进行风险分析 | 第36-37页 |
| 4.2.2 完善增值税纳税评估指标和办法 | 第37-39页 |
| 4.2.3 构建消费税纳税评估指标和办法 | 第39-40页 |
| 4.3 实地核查环节的改进对策 | 第40-41页 |
| 4.3.1 形成服务与管理并重的纳税评估理念 | 第40页 |
| 4.3.2 健全纳税评估反馈机制 | 第40-41页 |
| 第5章 完善百货公司流转税纳税评估的启示 | 第41-44页 |
| 5.1 引进风险管理方法分析百货公司税务风险 | 第41页 |
| 5.2 结合百货公司特点完善纳税评估指标和方法 | 第41-42页 |
| 5.3 国地税联合开展百货公司纳税评估工作 | 第42页 |
| 5.4 打造互联网+税务模式提高信息化程度 | 第42-43页 |
| 5.5 提高纳税评估人员的素质 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |