| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 第1章 中澳FTA下投资缔约方联合控制条款内涵与理论探析 | 第16-27页 |
| 1.1 联合控制条款之发端与产生背景 | 第16-19页 |
| 1.1.1 联合控制条款之内涵 | 第16-17页 |
| 1.1.2 联合控制条款发展的历史沿革 | 第17-19页 |
| 1.2 联合控制条款的理论基石——一般例外与根本例外 | 第19-24页 |
| 1.2.1 一般例外的内涵 | 第19-21页 |
| 1.2.2 根本例外的含义 | 第21-23页 |
| 1.2.3 例外理论下的联合控制条款 | 第23-24页 |
| 1.3 投资缔约方联合控制理论的内涵、发展与缺陷 | 第24-27页 |
| 1.3.1 投资缔约方联合控制理论释义 | 第24-25页 |
| 1.3.2 新理论的进步与局限性 | 第25-27页 |
| 第2章 中澳FTA下投资缔约方联合控制条款之必要性 | 第27-44页 |
| 2.1 联合控制条款对东道国与投资者的双向保护 | 第27-29页 |
| 2.2 联合控制条款对协定解释权分配不合理的化解 | 第29-34页 |
| 2.2.1 NAFTA联合解释对联合控制条款的实践助推 | 第29-31页 |
| 2.2.2 Gold Reserve公司诉委内瑞拉政府案 | 第31-32页 |
| 2.2.3 协定解释权分配的再考量 | 第32-34页 |
| 2.3 联合控制条款对仲裁庭事后推测的规避 | 第34-39页 |
| 2.3.1 阿根廷系列国际投资争端仲裁案 | 第34-37页 |
| 2.3.2 联合控制条款对案件隐含事后推测问题的解决 | 第37-39页 |
| 2.4 联合控制条款对仲裁高成本的缓解 | 第39-41页 |
| 2.5 联合控制条款对绝对"去政治化"趋势的遏制 | 第41-44页 |
| 第3章 中澳FTA下投资缔约方联合控制条款的缺陷与完善 | 第44-53页 |
| 3.1 联合控制条款理论之弊端——国力差距导致的磋商困局 | 第44-47页 |
| 3.2 联合控制条款实践之掣肘 | 第47-49页 |
| 3.2.1 严格的磋商期限与案件复杂程度的矛盾 | 第47-48页 |
| 3.2.2 投资者与母国利益之争 | 第48-49页 |
| 3.3 投资缔约方联合控制条款的应对之策 | 第49-53页 |
| 3.3.1 国力差距事实下公平原则的适用 | 第49-50页 |
| 3.3.2 反复实践确定的磋商期限 | 第50-51页 |
| 3.3.3 投资者与母国的利益平衡 | 第51-53页 |
| 第4章 对待中澳FTA下投资缔约方联合控制条款的中国立场 | 第53-62页 |
| 4.1 投资协定下联合控制条款的引入 | 第54-59页 |
| 4.1.1 多维度FTA的选择 | 第54-57页 |
| 4.1.2 中澳FTA背景下中美BIT的签订 | 第57-58页 |
| 4.1.3 联合控制条款引进之路的困境 | 第58-59页 |
| 4.2 《外国投资法》的立法建议 | 第59-62页 |
| 4.2.1 《外国投资法》就投资保护的立法现状 | 第60页 |
| 4.2.2 对《外国投资法》引入联合控制条款的建议 | 第60-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 作者简介 | 第71页 |
