| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 前言 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.3 国内外研究现状述评 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法与创新点 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 土地征收社会稳定风险评估的基础理论 | 第18-35页 |
| 2.1 研究的理论基础 | 第18-24页 |
| 2.1.1 土地征收制度的基本理论 | 第18页 |
| 2.1.2 社会风险的基本理论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 风险发生的理论依据 | 第19-23页 |
| 2.1.4 社会稳定风险评估制度 | 第23-24页 |
| 2.2 土地征收社会稳定风险评估体系概述 | 第24-35页 |
| 2.2.1 土地征收社会稳定风险评估体系相关概念 | 第24-27页 |
| 2.2.2 土地征收社会稳定风险形成的必要条件 | 第27-28页 |
| 2.2.3 土地征收社会稳定风险评估体系主要内容 | 第28-35页 |
| 第三章 土地征收社会稳定风险评估体系的实践考察及评析 | 第35-47页 |
| 3.1 四川省遂宁模式 | 第35-38页 |
| 3.1.1 优化共同责任机制 | 第36页 |
| 3.1.2 建立五步工作法评估程序 | 第36-37页 |
| 3.1.3 突出四个重点评估内容 | 第37页 |
| 3.1.4 设立五种渠道监督机制 | 第37页 |
| 3.1.5 遂宁市维稳成效 | 第37-38页 |
| 3.2 贵州省铜仁模式 | 第38-40页 |
| 3.2.1 风险分类防范机制 | 第38-39页 |
| 3.2.2 备案台账机制 | 第39页 |
| 3.2.3 多维度评估机制 | 第39页 |
| 3.2.4 铜仁市维稳成效 | 第39-40页 |
| 3.3 江苏省淮安模式 | 第40-42页 |
| 3.3.1 党政协作共管机制 | 第40-41页 |
| 3.3.2 多元化主体评估机制 | 第41页 |
| 3.3.3 目标管理型问责机制 | 第41-42页 |
| 3.4 各地土地征收社会稳定风险评估实践的共同点 | 第42-43页 |
| 3.4.1 评估内容 | 第42页 |
| 3.4.2 评估程序 | 第42-43页 |
| 3.5 土地征收社会稳定风险评估体系存在的问题 | 第43-47页 |
| 3.5.1 相关法律法规体系不健全 | 第43-44页 |
| 3.5.2 决策机构职能定位不准确 | 第44页 |
| 3.5.3 评估指标构建缺乏科学论证 | 第44-45页 |
| 3.5.4 风险评估程序有待规范 | 第45页 |
| 3.5.5 评估主体权责界定不清晰 | 第45-47页 |
| 第四章 域外风险管理经验 | 第47-55页 |
| 4.1 美国风险评估指标体系 | 第47-49页 |
| 4.1.1 富兰德指数 | 第47-48页 |
| 4.1.2 国家风险国际指标 | 第48-49页 |
| 4.2 英国伦敦城市风险评估体系 | 第49-51页 |
| 4.2.1 区域应急论坛协调机构 | 第49页 |
| 4.2.2 风险登记簿信息公开机制 | 第49-50页 |
| 4.2.3 构建较完善的六步评估流程 | 第50-51页 |
| 4.2.4 政府主导与公众参与机制 | 第51页 |
| 4.3 欧盟食品安全风险评估机制 | 第51-53页 |
| 4.3.1 构建食品安全风险评估立法框架 | 第51页 |
| 4.3.2 建立食品安全多层监管治理格局 | 第51-52页 |
| 4.3.3 设立及时的风险预警反应机制 | 第52-53页 |
| 4.4 域外风险管理述评 | 第53-55页 |
| 4.4.1 风险管理以政策文本为指导 | 第53页 |
| 4.4.2 引入风险登记评估形式 | 第53页 |
| 4.4.3 建立独立风险分析机构 | 第53-54页 |
| 4.4.4 构建风险管理应急预警机制 | 第54-55页 |
| 第五章 提升土地征收社会稳定风险评估体系规范性的建议 | 第55-62页 |
| 5.1 完善土地征收风险评估机制立法体系 | 第55页 |
| 5.2 明确多元化风险评估主体职能定位 | 第55-57页 |
| 5.2.1 各级政府 | 第56页 |
| 5.2.2 立法机关 | 第56-57页 |
| 5.2.3 社会公众 | 第57页 |
| 5.2.4 独立机构 | 第57页 |
| 5.3 建立科学的风险源分析和识别机制 | 第57-59页 |
| 5.3.1 完善土地征收风险评估指标释义 | 第57-59页 |
| 5.3.2 建立以定量评级为主的评估方法 | 第59页 |
| 5.4 构建以风险分析为主的评估程序 | 第59-60页 |
| 5.4.1 土地征收决策前制定评估报告 | 第59-60页 |
| 5.4.2 完善征地风险六步评估程序 | 第60页 |
| 5.5 优化风险应急预警和保障机制 | 第60-62页 |
| 5.5.1 建立实时追踪制度大数据库 | 第60-61页 |
| 5.5.2 建立信用信息公示制度 | 第61-62页 |
| 第六章 总结与展望 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 发表论文及参加科研情况 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |