马克思市民社会理论视域下我国社会组织参与社会治理研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-17页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 第三节 研究思路及创新点 | 第15-17页 |
| 第一章 马克思市民社会理论相关问题概述 | 第17-25页 |
| 第一节 市民社会与政治国家之间的关系 | 第17-20页 |
| 一、黑格尔：市民社会与政治国家是两个独立的领域 | 第17-18页 |
| 二、马克思：市民社会决定国家 | 第18-20页 |
| 第二节 市民社会决定政治国家意识形态性质 | 第20-22页 |
| 一、市民社会是国家的政治表现 | 第20-21页 |
| 二、社会存在决定社会意识 | 第21-22页 |
| 第三节 国家由家庭和社会组织组成 | 第22-25页 |
| 一、家庭是国家发展的基本单位 | 第22-23页 |
| 二、国家的重要构成要素：社会组织 | 第23-25页 |
| 第二章 马克思市民社会理论视域下社会组织的必要性 | 第25-32页 |
| 第一节 马克思市民社会理论中社会组织的作用 | 第25-28页 |
| 一、满足人民结社的需要 | 第25-26页 |
| 二、具备较强的自愿优势 | 第26-27页 |
| 三、实现每个人自由而全面的发展 | 第27-28页 |
| 第二节 我国社会组织参与社会治理的必要性 | 第28-32页 |
| 一、为社会主义社会建设提供人力保障 | 第28-29页 |
| 二、为构建社会主义和谐社会提供动力 | 第29-30页 |
| 三、促进我国社会治理性常态发展 | 第30-32页 |
| 第三章 我国社会组织参与社会治理面临的困境 | 第32-42页 |
| 第一节 社会组织参与社会治理的环境不成熟 | 第32-34页 |
| 一、发展环境不理想 | 第32-33页 |
| 二、法治建设不完善 | 第33-34页 |
| 第二节 社会组织参与社会治理的机制有待完善 | 第34-36页 |
| 一、社会组织的管理机制不健全 | 第34-35页 |
| 二、社会组织的引导机制不足 | 第35-36页 |
| 三、社会组织间缺乏合作机制 | 第36页 |
| 第三节 社会组织参与社会治理的能力不足 | 第36-39页 |
| 一、社会组织自身存在的不足 | 第37-38页 |
| 二、社会组织自主性的不强 | 第38页 |
| 三、社会组织影响政策的能力不足 | 第38-39页 |
| 第四节 社会组织参与社会治理的公信力不强 | 第39-42页 |
| 一、社会组织自身定位存在偏差 | 第39-40页 |
| 二、缺乏公民对社会组织的普遍认同 | 第40-42页 |
| 第四章 加强社会组织参与社会治理的对策 | 第42-52页 |
| 第一节 完善社会组织参与社会治理的外部环境 | 第42-44页 |
| 一、大力促进社会组织参与社会治理外部环境的形成 | 第42-43页 |
| 二、不断完善社会组织参与社会治理的法治建设 | 第43-44页 |
| 第二节 逐步完善社会组织参与社会治理机制 | 第44-47页 |
| 一、健全对社会组织的管理机制 | 第44-45页 |
| 二、积极引导合作机制的构建 | 第45-46页 |
| 三、促进社会组织之间合作机制的构建 | 第46-47页 |
| 第三节 不断提高社会组织参与社会治理的能力 | 第47-50页 |
| 一、完善社会组织的自身发展 | 第47-48页 |
| 二、逐步树立社会组织的自主性 | 第48-49页 |
| 三、通过自身能力和资源影响政策 | 第49-50页 |
| 第四节 逐步提升社会组织参与社会治理的公信力 | 第50-52页 |
| 一、明晰社会组织自身在治理中的角色定位 | 第50页 |
| 二、以治理成效向公民证明社会组织的治理能力 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 读硕期间发表的论文目录 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
