| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第9-12页 |
| 1.1 论文选题背景 | 第9页 |
| 1.2 论文选题意义 | 第9-11页 |
| 1.3 研究方法及创新之处 | 第11-12页 |
| 第2章 非法证据排除规则概述 | 第12-19页 |
| 2.1 非法证据排除规则的产生与发展 | 第12-14页 |
| 2.1.1 非法证据排除规则的产生 | 第12-13页 |
| 2.1.2 我国非法证据排除规则的发展 | 第13-14页 |
| 2.2 非法证据的概念厘定 | 第14-16页 |
| 2.2.1 非法证据的概念 | 第14-15页 |
| 2.2.2 非法证据与瑕疵证据的区分 | 第15-16页 |
| 2.3 新刑诉法非法证据排除制度的规则解读 | 第16-19页 |
| 2.3.1 非法证据排除的范围之规定: | 第16-17页 |
| 2.3.2 非法证据排除的诉讼阶段之规定 | 第17页 |
| 2.3.3 非法证据排除的程序设置之规定 | 第17-19页 |
| 第3章 非法证据排除规则的检务适用困惑 | 第19-28页 |
| 3.1 新刑诉法规则的条文困惑 | 第19-22页 |
| 3.1.1 疲劳审讯的界定困难 | 第19-20页 |
| 3.1.2 对威胁、引诱、欺骗等不法方法的认定困难 | 第20-21页 |
| 3.1.3 重复供述如何处理 | 第21-22页 |
| 3.2 检察机关办案的实践困境 | 第22-28页 |
| 3.2.1 检察机关发现存在非法证据之难 | 第22-24页 |
| 3.2.2 检察机关排除非法证据难 | 第24-28页 |
| 第4章 非法证据排除之困的原因分析 | 第28-32页 |
| 4.1 命案必破重重压力下的刑讯逼供普遍存在 | 第28-29页 |
| 4.2 司法人员有罪推定、罪疑从有的滞后司法理念 | 第29-30页 |
| 4.3 处理案件过分迁就社会舆论(民愤)、屈从被害人压力 | 第30-32页 |
| 第5章 检察机关适用非法证据排除规则之规范路径 | 第32-42页 |
| 5.1 理论层面之补充完善 | 第32-35页 |
| 5.1.1 认定疲劳审讯之时间限定 | 第32-33页 |
| 5.1.2 威胁、引诱、欺骗等非法方法的合理界限 | 第33-34页 |
| 5.1.3 重复自白的可采性认定 | 第34-35页 |
| 5.2 实务办案之应对策略 | 第35-42页 |
| 5.2.1 检察机关发现非法证据难题的解决之道 | 第35-38页 |
| 5.2.2 强化检察机关排除非法证据的效果 | 第38-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44页 |