| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 第一章 风险社会背景下的生态犯罪刑法治理 | 第11-23页 |
| 1.1 风险社会对刑法的冲击与挑战 | 第11-14页 |
| 1.1.1 风险社会刑法法益的变化 | 第11-12页 |
| 1.1.2 风险社会刑法体系的变化 | 第12-14页 |
| 1.2 生态犯罪 | 第14-20页 |
| 1.2.1 生态犯罪的侵害法益——生态安全法益 | 第14-15页 |
| 1.2.2 生态犯罪的犯罪构成 | 第15-18页 |
| 1.2.3 生态犯罪与环境犯罪的区分 | 第18-20页 |
| 1.3 我国加强生态犯罪刑法治理的必要性 | 第20-23页 |
| 第二章 我国生态犯罪刑事立法现状 | 第23-29页 |
| 2.1 我国生态犯罪的立法沿革及现状 | 第23页 |
| 2.2 我国生态犯罪刑事立法存在的问题 | 第23-29页 |
| 2.2.1 生态安全法益缺乏独立性 | 第23-24页 |
| 2.2.2 缺乏生态犯罪类罪 | 第24-26页 |
| 2.2.3 生态犯罪罪名设置不全面 | 第26-27页 |
| 2.2.4 生态犯罪刑罚不完善 | 第27-29页 |
| 第三章 域外有关生态环境犯罪刑事立法及其借鉴意义 | 第29-36页 |
| 3.1 日本有关生态环境犯罪刑事立法 | 第29-30页 |
| 3.2 俄罗斯有关生态环境犯罪的立法 | 第30-31页 |
| 3.3 美国有关生态环境犯罪刑事立法 | 第31-32页 |
| 3.4 德国有关生态环境犯罪刑事立法 | 第32-34页 |
| 3.5 域外生态犯罪刑事立法的借鉴意义 | 第34-36页 |
| 第四章 我国生态犯罪刑事立法的完善 | 第36-45页 |
| 4.1 转变生态犯罪刑事立法理念 | 第36-37页 |
| 4.2 建构完善的生态犯罪刑事法律体系 | 第37-45页 |
| 4.2.1 生态犯罪类罪化 | 第38-39页 |
| 4.2.2 生态犯罪罪名的完善 | 第39-40页 |
| 4.2.3 完善犯罪客观形态 | 第40-41页 |
| 4.2.4 归责原则由重视因果关系的认定转变为严格责任 | 第41-42页 |
| 4.2.5 生态犯罪刑罚体系的重构 | 第42-43页 |
| 4.2.6 重视实体法与程序法作用的整体发挥 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读学位期间主要成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |