| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 现实研究意义 | 第12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 研究目的及拟解决关键问题 | 第12-13页 |
| 1.5 本文研究内容 | 第13页 |
| 1.6 本文创新点 | 第13-15页 |
| 2 文献回顾及评述 | 第15-25页 |
| 2.1 媒体监督文献回顾 | 第15-17页 |
| 2.1.1 媒体监督的正面效应 | 第15-16页 |
| 2.1.2 媒体监督的负面效应 | 第16-17页 |
| 2.2 政治关联研究现状 | 第17-22页 |
| 2.2.1 政治关联的存在性 | 第17-18页 |
| 2.2.2 政治关联的形成机理 | 第18-19页 |
| 2.2.3 政治关联对企业经济的影响 | 第19-22页 |
| 2.3 财务报告舞弊的研究现状 | 第22-24页 |
| 2.3.1 财务报告舞弊的形成机理 | 第22-23页 |
| 2.3.2 财务报告舞弊的特征识别 | 第23-24页 |
| 2.3.3 财务报告舞弊的防范控制 | 第24页 |
| 2.4 文献评述 | 第24-25页 |
| 3 理论基础与相关概念界定 | 第25-28页 |
| 3.1 理论基础 | 第25-28页 |
| 3.1.1 舞弊三角理论 | 第25页 |
| 3.1.2 社会资本理论 | 第25-26页 |
| 3.1.3 议程设置理论 | 第26-28页 |
| 4 研究设计 | 第28-37页 |
| 4.1 理论分析与研究假设 | 第28-31页 |
| 4.2 模型构建与变量选取 | 第31-35页 |
| 4.2.1 样本选取和数据来源 | 第31-33页 |
| 4.2.2 模型设计 | 第33-35页 |
| 4.3 变量描述 | 第35-37页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第35页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第35-36页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第36-37页 |
| 5 实证回归结果分析 | 第37-43页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第37-39页 |
| 5.1.1 舞弊样本行业分布的统计分析 | 第37-38页 |
| 5.1.2 舞弊样本公司特征的描述性统计 | 第38页 |
| 5.1.3 配对样本T检验 | 第38-39页 |
| 5.2 Logistic回归结果及分析 | 第39-43页 |
| 5.2.1 媒体监督与财务报告舞弊的相关性回归 | 第39-41页 |
| 5.2.2 不同政治关联环境下媒体监督与财务报告舞弊相关性的回归 | 第41-43页 |
| 6 稳健性检验 | 第43-45页 |
| 7 研究结论与相关建议 | 第45-47页 |
| 7.1 研究结论 | 第45页 |
| 7.2 相关建议 | 第45-47页 |
| 7.2.1 建立良好的企业媒体关系 | 第45页 |
| 7.2.2 强化媒体的责任意识 | 第45-46页 |
| 7.2.3 保障媒体的报道权利 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |