著作权侵权判定方法研究--以“琼瑶诉于正”案为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及缘由 | 第9-10页 |
| 1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.4 研究方法及可能创新 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 可能的创新 | 第13-14页 |
| 第二章 案情简介及争议问题 | 第14-17页 |
| 2.1 “琼瑶诉于正案”案情简介 | 第14页 |
| 2.2 案件争议焦点与裁判要旨 | 第14-16页 |
| 2.3 本文要研究的问题 | 第16-17页 |
| 第三章 著作权侵权判定方法及法理 | 第17-30页 |
| 3.1 思想表达二分法原则的判定方法及法理 | 第17-20页 |
| 3.1.1 思想表达二分法原则的概念及法律规定 | 第17页 |
| 3.1.2 针对本案的具体分析 | 第17-20页 |
| 3.2 作品独创性原则的判定方法及法理 | 第20-24页 |
| 3.2.1 作品独创性原则的概念和法律规定 | 第20-21页 |
| 3.2.2 针对本案的具体分析 | 第21-24页 |
| 3.3 著作权侵权行为认定的方法及法理 | 第24-30页 |
| 3.3.1 改编权和改编作品的概念和法律规定 | 第24-25页 |
| 3.3.2 针对本案的具体分析 | 第25-30页 |
| 第四章 著作权侵权判定方法的检讨 | 第30-34页 |
| 4.1 思想/表达二分法原则的意义 | 第30-31页 |
| 4.2 立法及司法上独创性原则的检讨 | 第31-32页 |
| 4.3 立法及司法上侵权行为认定的检讨 | 第32-34页 |
| 第五章 完善著作权侵权判定方法的建议 | 第34-38页 |
| 5.1 著作权相关法律法规的完善 | 第34-35页 |
| 5.1.1 思想/表达二分法在著作权法领域的完善 | 第34页 |
| 5.1.2 独创性理论在著作权法领域的完善 | 第34-35页 |
| 5.1.3 实质性相似规则在著作权法领域的完善 | 第35页 |
| 5.2 著作权侵权判定方法的构建 | 第35-38页 |
| 5.2.1 原告作品著作权有效性认定 | 第36页 |
| 5.2.2 被告接触原告作品可能性的认定 | 第36页 |
| 5.2.3 涉案作品构成实质性相似的认定 | 第36-37页 |
| 5.2.4 实质性相似部分是否受著作权法保护 | 第37页 |
| 5.2.5 著作权侵权的阻却事由 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
