特别权力关系法律规制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| ·问题的提出与研究意义 | 第8-9页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·研究的理论意义 | 第9页 |
| ·研究的实践意义 | 第9页 |
| ·国内外相关研究文献述评 | 第9-11页 |
| ·国内的研究 | 第9-11页 |
| ·国外的研究 | 第11页 |
| ·本文创新点及研究重点难点 | 第11-13页 |
| ·研究的创新点 | 第11-12页 |
| ·研究重点难点 | 第12-13页 |
| 2 特别权力关系的理论概述 | 第13-20页 |
| ·特别权力关系基础理论 | 第13-15页 |
| ·特别权力关系的概念 | 第13-14页 |
| ·特别权力关系的特征 | 第14-15页 |
| ·特别权力关系的类型 | 第15页 |
| ·特别权力关系与相关概念比较分析 | 第15-16页 |
| ·特别权力关系与一般权力关系 | 第16页 |
| ·特别权力关系与内部行政法律关系 | 第16页 |
| ·我国学术界对特别权力关系理论的探讨 | 第16-20页 |
| ·是否引入该理论的争论 | 第17页 |
| ·借鉴特别权力关系的意义 | 第17-20页 |
| 3 国内外对特别权力关系处理比较研究 | 第20-26页 |
| ·采用特别权力关系理论的处理模式 | 第20-23页 |
| ·德国 | 第20-21页 |
| ·日本 | 第21-22页 |
| ·我国台湾地区 | 第22-23页 |
| ·不采用特别权力关系理论的处理模式 | 第23-26页 |
| ·法国 | 第23-24页 |
| ·英国 | 第24-25页 |
| ·美国 | 第25-26页 |
| 4 特别权力关系理论在我国的困境及原因分析 | 第26-33页 |
| ·特别权力关系理论的困境 | 第26-30页 |
| ·法律法规不完善 | 第26-27页 |
| ·基本权利保障不够 | 第27-28页 |
| ·救济途径相对封闭 | 第28-29页 |
| ·程序缺乏可操作性 | 第29-30页 |
| ·特别权力关系理论困境的原因分析 | 第30-33页 |
| ·传统封建专制思想的延续 | 第30-31页 |
| ·长期实行计划经济的反映 | 第31页 |
| ·德日特别权力关系理论的影响 | 第31-33页 |
| 5 特别权力关系法律规制思考 | 第33-41页 |
| ·特别权力关系法律规制的背景 | 第33-35页 |
| ·人权理念的普及 | 第33-34页 |
| ·依法行政实践的深入 | 第34页 |
| ·特别权力关系理论的更新 | 第34-35页 |
| ·特别权力关系法律规制的基本原则 | 第35-37页 |
| ·人权保障原则 | 第35页 |
| ·限制特权原则 | 第35-36页 |
| ·正当程序原则 | 第36-37页 |
| ·特别权力关系法律规制的具体路径 | 第37-41页 |
| ·完善相关法律法规 | 第37-38页 |
| ·加强基本人权保障 | 第38-39页 |
| ·扩大行政救济范围 | 第39页 |
| ·建立正当程序制度 | 第39-41页 |
| 6 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读硕士学位期间学术成果 | 第45页 |
