环境司法专门化研究
| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 1 环境司专门化概述 | 第14-22页 |
| ·相关概念界定 | 第14-16页 |
| ·司法 | 第14-15页 |
| ·司法专门化 | 第15页 |
| ·环境司法专门化 | 第15-16页 |
| ·环境司法专门化的特征 | 第16页 |
| ·我国实行环境司法专门化的必要性与可行性 | 第16-22页 |
| ·我国实行环境司法专门化的必要性 | 第16-18页 |
| ·我国实行环境司法专门化的可行性 | 第18-22页 |
| 2 国内外环境司法专门化的实践现状 | 第22-37页 |
| ·我国环境司法专门化的实践及面临的困境 | 第22-29页 |
| ·我国环境司法专门化的实践现状 | 第22-25页 |
| ·我国环境司法专门化面临的困境 | 第25-29页 |
| ·国外环境司法专门化的实践 | 第29-34页 |
| ·美国环境法院 | 第29-30页 |
| ·新西兰环境法院 | 第30-31页 |
| ·澳大利亚土地与环境法院 | 第31-33页 |
| ·瑞典环境法庭 | 第33页 |
| ·其他国家的环境司法专门化实践概况 | 第33-34页 |
| ·国外环境司法专门化的实践经验对我国的启示 | 第34-37页 |
| 3 我国实行环境司法专门化的路径 | 第37-55页 |
| ·环境案件审判体制的选择 | 第37-40页 |
| ·环境司法专门化路径甄别 | 第37-38页 |
| ·建立以中级法院为核心的环境审判体系 | 第38-39页 |
| ·层级完备 | 第39-40页 |
| ·公益诉讼原告资格的认定 | 第40-41页 |
| ·受案范围和管辖的确定 | 第41-43页 |
| ·扩大受案范围 | 第41-42页 |
| ·实行集中管辖 | 第42-43页 |
| ·审判制度专门化 | 第43-46页 |
| ·建立“三合一”审判程序 | 第43-44页 |
| ·审判人员专业化 | 第44-45页 |
| ·完善调解机制 | 第45-46页 |
| ·鉴定制度专门化 | 第46-50页 |
| ·环境鉴定机构专门化 | 第46-47页 |
| ·环境鉴定人员专门化 | 第47-49页 |
| ·建立环境鉴定管理机制 | 第49-50页 |
| ·判决执行专门化 | 第50-52页 |
| ·建立环保执法联动协调机制 | 第50-51页 |
| ·实行环境案件执行回访制度 | 第51-52页 |
| ·相关制度的完善 | 第52-55页 |
| ·制定配套法律法规 | 第52-53页 |
| ·确立环境案件审限制度 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第60页 |
