| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、选题由来 | 第8-9页 |
| 二、选题意义 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-11页 |
| 第一章 审判实践：机动车交通事故中侵权人预付典型案例介绍 | 第11-17页 |
| 一、预付之分项限额 | 第11-12页 |
| （一）案由：某运输公司诉某保险支公司、某保险公司追偿预付款纠纷 | 第11页 |
| （二）案情简介 | 第11-12页 |
| （三）争议焦点 | 第12页 |
| 二、预付之超越诉讼请求的裁判 | 第12-14页 |
| （一）案由：涂某诉李某、人保财险某公司机动车交通事故损害赔偿责任纠纷案 | 第12-13页 |
| （二）案情介绍 | 第13页 |
| （三）争议焦点 | 第13-14页 |
| 三、预付之反诉 | 第14-15页 |
| （一）案由：郑某、甘某诉黄某、黄某某、平安财险某支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷 | 第14页 |
| （二）案情介绍 | 第14页 |
| （三）争议焦点 | 第14-15页 |
| 四、预付之诉讼程序复杂化 | 第15-17页 |
| （一） 案由：任某、冯某诉魏某、某运输公司、新华保险某支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷 | 第15页 |
| （二）案情介绍 | 第15-16页 |
| （三）争议焦点 | 第16-17页 |
| 第二章 法理分析：机动车交通事故中侵权人预付典型案例问题探析 | 第17-27页 |
| 一、预付的相关范畴界定 | 第17-21页 |
| （一）预付的历史由来 | 第17-18页 |
| （二）预付的性质 | 第18-19页 |
| （三）预付的实践缘由 | 第19-21页 |
| 二、具体案例适用的基本理论透析 | 第21-27页 |
| （一）分项限额制度之探究 | 第21-24页 |
| （二）诉讼请求与裁判范围之探究 | 第24-25页 |
| （三）预付之反诉的法理探究 | 第25-27页 |
| 第三章 实践路径：机动车交通事故中侵权人预付制度的完善 | 第27-33页 |
| 一、完善现有的预付制度 | 第27-30页 |
| 二、构建行之有效的配套制度 | 第30-33页 |
| （一）交强险制度的改革 | 第30-31页 |
| （二）分项限额制度的构建 | 第31-33页 |
| 第四章 研究启示：重述所举典型案例 | 第33-35页 |
| 一、在承认分项限额制度的情况下，重述上述案例 | 第33-34页 |
| 二、统一司法裁判的标准 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第39页 |
