首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

我国第三人撤销之诉适用研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-10页
第一章 第三人撤销之诉的理论基础和价值第10-18页
 一、第三人撤销之诉的理论基础第10-13页
  (一)判决效力扩张理论第10-11页
  (二)程序参与保障理论第11-13页
 二、第三人撤销之诉的价值第13-18页
  (一)弥补对第三人权益保护的缺陷第13-15页
  (二)遏制当事人提起虚假民事诉讼第15页
  (三)矫正对当事人主义模式的过分追捧第15-18页
第二章 第三人撤销之诉的内容和特征第18-21页
 一、第三人撤销之诉的内容第18-19页
 二、第三人撤销之诉的特征第19-21页
  (一)第三人撤销之诉的性质是形成之诉第19页
  (二)第三人撤销之诉是特殊的救济程序第19-20页
  (三)第三人撤销之诉是事后程序救济第20-21页
第三章 第三人撤销之诉的理解适用第21-32页
 一、第三人撤销之诉的主体界定第21-24页
  (一)界定适格的原告第21-23页
  (二)确定适格的被告第23-24页
 二、第三人撤销之诉的客体过于宽泛第24-26页
  (一)不适用第三人撤销之诉的判决第24页
  (二)裁定不适合作为撤销之诉的客体第24-26页
  (三)调解书作为撤销之诉的客体第26页
 三、第三人撤销之诉的时间条件和管辖法院第26-27页
  (一)提起第三人撤销之诉的期间第26-27页
  (二)第三人撤销之诉的管辖法院第27页
 四、第三人撤销之诉的具体程序第27-29页
  (一)第三人撤销之诉的审查程序第27-28页
  (二)第三人撤销之诉的审理程序第28-29页
  (三)第三人提供担保可以中止执行原判决第29页
 五、第三人撤销之诉的裁判效力第29-32页
  (一)仅撤销原裁判损害第三人合法权益的部分第29-31页
  (二)原审裁判未改动的部分仍有法律效力第31-32页
第四章 第三人撤销之诉与其他制度的衔接适用第32-42页
 一、第三人撤销之诉与第三人参加之诉第32-34页
  (一)第三人参加之诉的理解第32-33页
  (二)第三人撤销之诉与第三人参加之诉的衔接第33-34页
  (三)第三人撤销之诉与第三人参加之诉的协调适用第34页
 二、第三人撤销之诉与案外人再审之诉第34-38页
  (一)第三人撤销之诉与案外人再审之诉的关系第34-36页
  (二)案外人再审之诉对第三人权益保护不周延第36-37页
  (三)第三人撤销之诉与再审之诉的衔接适用第37-38页
 三、第三人撤销之诉与执行异议之诉第38-42页
  (一)第三人撤销之诉与执行异议之诉的关系第38-39页
  (二)执行异议之诉对第三人权益保护不全面第39-40页
  (三)第三人撤销之诉与执行异议的衔接适用第40-42页
结语第42-43页
参考文献第43-46页
个人简历第46-47页
后记第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:附带民事诉讼制度下刑事被害人民事权利保护
下一篇:我国学前教育社会会福利化探索