| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| ·问题的提出 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-14页 |
| 2 地理标志法律保护的基本理论 | 第14-25页 |
| ·地理标志的概念和特征 | 第14-16页 |
| ·地理标志与相关概念的区别 | 第16-20页 |
| ·地理标志与货源标记 | 第16-18页 |
| ·地理标志与原产地名称 | 第18-19页 |
| ·地理标志与商标 | 第19-20页 |
| ·地理标志的功能及保护的意义 | 第20-25页 |
| ·地理标志的功能 | 第20-21页 |
| ·地理标志保护的意义 | 第21-25页 |
| 3 地理标志国际保护模式的分歧及原因 | 第25-35页 |
| ·《里斯本协定》:专门法保护模式 | 第25-26页 |
| ·《马德里协定》:商标法保护模式 | 第26-27页 |
| ·《巴黎公约》和《TRIPS协议》:反不正当竞争法保护模式 | 第27-33页 |
| ·《巴黎公约》 | 第27-29页 |
| ·《TRIPS协议》 | 第29-33页 |
| ·分歧的原因 | 第33-35页 |
| 4 地理标志法律保护模式比较研究 | 第35-43页 |
| ·专门法保护模式 | 第35-39页 |
| ·法国 | 第35-37页 |
| ·欧盟 | 第37-38页 |
| ·专门法保护模式的评析 | 第38-39页 |
| ·商标法保护模式 | 第39-41页 |
| ·美国 | 第40页 |
| ·商标法模式的评析 | 第40-41页 |
| ·反不正当竞争法保护模式 | 第41-43页 |
| ·日本 | 第42页 |
| ·反不正当竞争法保护模式的评析 | 第42-43页 |
| 5 我国地理标志保护的现行模式及其缺陷 | 第43-47页 |
| ·现行模式 | 第43-45页 |
| ·商标法对于地理标志的保护 | 第43-44页 |
| ·地理标志产品的保护 | 第44页 |
| ·农产品地理标志保护制度 | 第44-45页 |
| ·现行模式的缺陷 | 第45-47页 |
| ·商标法保护的缺陷 | 第45页 |
| ·地理标志产品保护的缺陷 | 第45-46页 |
| ·两种模式之间的冲突 | 第46-47页 |
| 6 我国地理标志保护的模式选择 | 第47-50页 |
| ·采用专门法保护模式 | 第47-48页 |
| ·修改完善相关规定 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第54页 |