仲裁证据规则问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、 选题背景 | 第8页 |
| 二、 研究现状 | 第8-9页 |
| 三、 研究内容 | 第9页 |
| 四、 研究方法 | 第9页 |
| 五、 研究意义 | 第9-11页 |
| 第一章 仲裁证据规则概述 | 第11-18页 |
| 一、 仲裁证据规则的概念 | 第11-12页 |
| （一） 仲裁证据的概念 | 第11-12页 |
| （二） 仲裁证据规则的概念 | 第12页 |
| 二、 仲裁证据规则的特征 | 第12-15页 |
| （一） 仲裁证据的特征 | 第12-14页 |
| （二） 仲裁证据规则的特征 | 第14-15页 |
| 三、 仲裁证据规则的价值取向 | 第15-18页 |
| （一） 公正 | 第15-16页 |
| （二） 效率 | 第16-18页 |
| 第二章 仲裁证据规则与民事诉讼证据规则比较分析 | 第18-33页 |
| 一、 仲裁证据规则与民事诉讼证据规则的共性 | 第18-19页 |
| （一） 举证责任的分配 | 第18-19页 |
| （二） 证据的查证标准 | 第19页 |
| （三） 证据保全的措施 | 第19页 |
| 二、 仲裁证据规则与民事诉讼证据规则的差异性 | 第19-33页 |
| （一） 从形式规则的静态角度来比较分析 | 第19-27页 |
| （二） 从实体规则的动态角度来比较考察 | 第27-33页 |
| 第三章 我国仲裁法中证据规则存在的问题 | 第33-42页 |
| 一、 我国仲裁法中关于取证规定存在的问题 | 第33-34页 |
| （一） 取证权难以得到完全实现 | 第33-34页 |
| （二） 获取仲裁证据的来源有限 | 第34页 |
| 二、 我国仲裁法中关于举证和质证规定存在的问题 | 第34-37页 |
| （一） 举证责任的分配、标准与转移问题 | 第34-36页 |
| （二） 我国仲裁法中出示请求制度的缺失 | 第36-37页 |
| （三） 我国仲裁法中证人出庭义务规定的欠缺 | 第37页 |
| 三、 我国仲裁法中关于认证规定存在的问题 | 第37-42页 |
| （一） 我国仲裁法中没有特免权的相应规定 | 第37-41页 |
| （二） 我国仲裁法在证据认定方面规定不足 | 第41-42页 |
| 第四章 我国仲裁法中证据规则的完善建议 | 第42-47页 |
| 一、 取证规则的完善 | 第42-43页 |
| （一） 对取证权限加以保障 | 第42-43页 |
| （二） 适当扩大证据的来源 | 第43页 |
| 二、 举证规则与质证规则的完善 | 第43-45页 |
| （一） 举证责任的完善建议 | 第43-44页 |
| （二） 确认并完善出示请求制度 | 第44页 |
| （三） 明确证人出庭义务规定 | 第44-45页 |
| 三、 认证规则的完善 | 第45-47页 |
| （一） 引入证据特免权制度 | 第45页 |
| （二） 完善证据在认定方面的规定 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第52页 |
