| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、成年人监护制度的理论及意义 | 第11-17页 |
| (一) 成年人监护的概述 | 第11-12页 |
| 1. 成年人监护制度的概念 | 第11页 |
| 2. 成年人监护制度的特征 | 第11-12页 |
| (二) 成年人监护的构成要件 | 第12-14页 |
| 1. 成年人监护的实质要件 | 第12-13页 |
| 2. 成年人监护的形式要件 | 第13-14页 |
| (三) 成年人监护制度现实意义与理论价值 | 第14-17页 |
| 1. 成年人监护的现实意义 | 第14-15页 |
| 2. 成年人监护的理论价值 | 第15-17页 |
| 二、外国成年人监护制度 | 第17-28页 |
| (一) 英美法系国家成年人监护制度 | 第17-20页 |
| 1. 美国持续性代理与公共、社会监护制度 | 第17-19页 |
| 2. 英国持续性代理授权制度 | 第19-20页 |
| (二) 大陆法系国家成年人监护制度 | 第20-24页 |
| 1. 德国新照管制度 | 第20-21页 |
| 2. 法国成年人司法特殊保护制度 | 第21-22页 |
| 3. 日本成年后见制度 | 第22-24页 |
| (三) 国外成年人监护制度的借鉴 | 第24-28页 |
| 1. 国外成年人监护制度改革的特点 | 第24-26页 |
| 2. 国外成年人监护制度的启示 | 第26-28页 |
| 三、我国成年人监护制度的现状与缺陷 | 第28-32页 |
| (一) 我国成年人监护的现状 | 第28-29页 |
| 1. 我国成年人监护的社会现状 | 第28页 |
| 2. 我国成年人监护的立法现状 | 第28-29页 |
| (二) 当前我国成年人监护制度的缺陷 | 第29-32页 |
| 1. 监护理念与社会发展的现状不适应 | 第29-30页 |
| 2. 监护对象划分简单,范围狭窄 | 第30-31页 |
| 3. 监护种类及方法过于单一,缺乏全面和综合考虑 | 第31页 |
| 4. 监护监督制度不完善,缺乏公权力介入和社会支援 | 第31-32页 |
| 四、我国成年人监护制度的完善 | 第32-44页 |
| (一) 成年人监护理念的发展趋势 | 第32-35页 |
| 1. 由医疗模式转向人权模式 | 第32-33页 |
| 2. 从全面监护转向部分监护 | 第33页 |
| 3. 成年人监护的范围和保护措施扩大化 | 第33-34页 |
| 4. 意定监护为主,法定监护为辅 | 第34-35页 |
| (二) 我国成年人监护制度的构建 | 第35-44页 |
| 1. 确立成年人监护的新理念 | 第35-36页 |
| 2. 扩大成年人监护的范围 | 第36-38页 |
| 3. 突出成年人监护的自主性 | 第38-39页 |
| 4. 细化成年人监护的程序 | 第39-41页 |
| 5. 构建成年人监护监督制度 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |