| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 一 绪论 | 第10-16页 |
| 1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 2 文献综述 | 第11-13页 |
| ·国外研究状况 | 第11-12页 |
| ·国内研究状况 | 第12-13页 |
| 3 研究方法 | 第13-16页 |
| ·历史分析方法 | 第14页 |
| ·社会学分析方法 | 第14页 |
| ·文献研究方法 | 第14-16页 |
| 二 马克思关于公共性的论述 | 第16-24页 |
| 1 市民社会的产生为公共参与提供了社会基础 | 第16-17页 |
| ·市民社会的产生与发展 | 第16页 |
| ·市民社会与公共领域的形成 | 第16-17页 |
| 2 建构市民社会的目标——公共领域中公共利益的维护 | 第17-19页 |
| ·公共领域的理论剖析 | 第17-18页 |
| ·公共利益的理论说明 | 第18页 |
| ·马克思对公共利益的理论深化：公共领域、公共利益与自由人联合体 | 第18-19页 |
| 3 公共参与的内在源动力--公共精神 | 第19-20页 |
| ·人的社会公共属性与公共精神 | 第19-20页 |
| ·公民社会与公共精神 | 第20页 |
| 4 马克思公共性思想的实现路径--民主的共同参与 | 第20-21页 |
| 5 马克思公共性思想与环境公共性阐述 | 第21-24页 |
| ·环境公共性解析 | 第21-22页 |
| ·马克思公共性思想与环境利益保护——公共参与 | 第22-24页 |
| 三 马克思公共性思想与环境公益诉讼制度的契合 | 第24-32页 |
| 1 环境公益诉讼的内涵 | 第24-27页 |
| ·环境公益诉讼的概念 | 第24-25页 |
| ·环境公益诉讼的显著特点 | 第25-27页 |
| 2 公民参与权与公民环境权、环境诉讼的政治契合 | 第27-28页 |
| ·环境权的内涵 | 第27页 |
| ·环境诉讼与环境公益诉讼 | 第27-28页 |
| 3 公共性与环境公共利益的利益契合 | 第28页 |
| 4 “合法性”转向“公共性”的价值理念契合 | 第28-32页 |
| ·合法性的内涵 | 第28-29页 |
| ·“合法性”价值理念面临的拷问 | 第29-30页 |
| ·“公共性”价值理念的发展趋势 | 第30-32页 |
| 四 环境公益诉讼制度的运行现状分析 | 第32-42页 |
| 1 国外环境公益诉讼制度的情况介绍 | 第32-37页 |
| ·国外环境公益诉讼制度的概况 | 第32-34页 |
| ·美国公民诉讼制度 | 第34-37页 |
| 2 我国环境公益诉讼制度的现状分析 | 第37-42页 |
| ·我国建立环境公益诉讼制度的必要性分析 | 第38-39页 |
| ·我国建立环境公益诉讼制度的可行性分析 | 第39-42页 |
| 五 马克思公共性思想指导下完善我国环境公益诉讼制度的建议 | 第42-52页 |
| 1 法律层面 | 第42-49页 |
| ·环境公益诉讼的原告——适当放宽原告资格 | 第42-44页 |
| ·明确环境公益诉讼的受案范围和管辖级别 | 第44-46页 |
| ·合理分配环境公益诉讼的举证责任 | 第46-47页 |
| ·合理分担环境公益诉讼的诉讼费用 | 第47-48页 |
| ·适当延长环境公益诉讼的诉讼时效 | 第48-49页 |
| 2 制度层面 | 第49-50页 |
| ·确立环境公益诉讼赔偿保险制度 | 第49页 |
| ·建立环境公益诉讼奖励机制 | 第49-50页 |
| 3 文化层面 | 第50-52页 |
| ·强化检察机关的公共职能意识 | 第50页 |
| ·培养环保组织的公共责任情感 | 第50-51页 |
| ·提升公民个人的公共参与意识 | 第51-52页 |
| 结语 公共参与的基础之上才有环境公益诉讼合理发展之路 | 第52-54页 |
| 注释 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第60页 |
