| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-16页 |
| 第一章 枪械管制与第二修正案解释 | 第16-38页 |
| 第一节 联邦枪械管制立法 | 第17-22页 |
| 第二节 枪的政治 | 第22-34页 |
| 第三节 枪械管制的焦点：第二修正案 | 第34-38页 |
| 第二章 第二修正案的形成 | 第38-67页 |
| 第一节 民兵传统与独立战争 | 第39-49页 |
| 第二节 第二修正案入宪 | 第49-67页 |
| 第三章 19世纪第二修正案的解释 | 第67-102页 |
| 第一节 评注家与立法机构的解释 | 第67-81页 |
| 第二节 州宪及州最高法院的解释 | 第81-93页 |
| 第三节 联邦最高法院的解释 | 第93-102页 |
| 第四章 “赫勒案”：持枪权是一项个人权利 | 第102-129页 |
| 第一节 通往“赫勒案”之路 | 第102-114页 |
| 第二节 “赫勒案”的判决与第二修正案解读 | 第114-129页 |
| 第五章 “麦克唐纳案”：持枪权适用于全美 | 第129-149页 |
| 第一节 通往“麦克唐纳案”之路 | 第130-137页 |
| 第二节 “麦克唐纳案”的判决与解读 | 第137-149页 |
| 结语：没有句号的结局 | 第149-167页 |
| 第一节 枪械管制立法与严格审查标准 | 第153-159页 |
| 第二节 枪械管制与联邦制 | 第159-167页 |
| 参考文献 | 第167-178页 |
| 附录一 设有“持有和携带武器”条款的州宪 | 第178-184页 |
| 附录二 19世纪20年代到20世纪20年代州最高法院审理的有关持枪权的案例 | 第184-189页 |
| 附录三 “赫勒案”和“麦克唐纳案”判决摘要 | 第189-197页 |
| 后记 | 第197-198页 |