| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、 刑事司法公开对国家安全例外的包容与限制 | 第15-26页 |
| （一） 概述 | 第15-19页 |
| 1．刑事司法公开的内涵及价值根据 | 第15-16页 |
| 2．刑事司法公开的限制之一——国家安全例外 | 第16-19页 |
| （二） 国家安全例外的理论基础 | 第19-21页 |
| 1. 保护人民的权利 | 第19-20页 |
| 2．价值权衡的结果 | 第20页 |
| 3．法治秩序构建的目标和价值取向 | 第20-21页 |
| （三） 刑事司法公开对国家安全例外的限制 | 第21-26页 |
| 1．关闭的审判室——争论及可能存在的问题 | 第21-22页 |
| 2．国家安全例外的实体规制 | 第22-24页 |
| 3．国家安全例外的程序规制 | 第24-26页 |
| 二、 域外刑事司法公开中的国家安全例外 | 第26-40页 |
| （一） 刑事诉讼国际准则关于司法公开中的国家安全例外 | 第26-31页 |
| 1．联合国和地区标准关于司法公开中的国家安全例外 | 第26-29页 |
| 2．国际标准关于国家安全例外的限制 | 第29-31页 |
| （二） 外国及我国台湾地区刑事司法公开中的国家安全例外 | 第31-37页 |
| 1．英国 | 第31-32页 |
| 2．美国 | 第32-35页 |
| 3．大陆法系及我国台湾地区 | 第35-37页 |
| （三） 比较与借鉴 | 第37-40页 |
| 1．比较 | 第37-38页 |
| 2．借鉴 | 第38-40页 |
| 三、 我国现行刑事司法公开中的国家安全例外 | 第40-47页 |
| （一） 现行刑事司法公开中国家安全例外的现状 | 第40-41页 |
| 1．审前程序 | 第40-41页 |
| 2．审判程序 | 第41页 |
| （二） 现行刑事司法公开中国家安全例外之不足 | 第41-45页 |
| 1．理论界和实务部门关于“涉密案件”存在诸多争议 | 第41-42页 |
| 2．侦查阶段犯罪嫌疑人的诉讼权利受到诸多限制 | 第42-43页 |
| 3．起诉阶段缺乏具体明确的规范 | 第43页 |
| 4．审判阶段不公开审理缺乏具体明确的规范 | 第43-44页 |
| 5．媒体新闻报道受到诸多限制 | 第44-45页 |
| （三） 现行刑事司法公开中国家安全例外不足之原因分析 | 第45-47页 |
| 四、 完善我国刑事司法公开中国家安全例外的具体建议 | 第47-56页 |
| （一） 完善我国刑事司法公开中国家安全例外必须遵循的两个基本原则 | 第47-49页 |
| （二） 具体建议 | 第49-56页 |
| 1．正确界定国家安全例外的具体内涵，完善涉密案件的认定和救济程序 | 第49-50页 |
| 2．进一步改革完善我国保密法制建设 | 第50-51页 |
| 3．制定《信息公开法》将审前阶段的信息公开纳入法治化轨道 | 第51-52页 |
| 4．进一步加强和完善审判公开制度，确保司法信息最大限度公开 | 第52-53页 |
| 5．加强新闻自由立法与媒体自律相结合，平衡新闻自由与国家安全 | 第53-54页 |
| 6．正确处理保障被告人权利与保护国家安全的关系 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
