| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、案例概述 | 第9-14页 |
| (一) 基本案情 | 第9-10页 |
| (二) 诸种观点综述 | 第10-14页 |
| 1. 无罪的观点 | 第10-11页 |
| 2. 有罪的观点 | 第11-14页 |
| 二、对无罪观点的评析 | 第14-17页 |
| (一) 对不当得利观点的商榷 | 第14-15页 |
| 1. 认定不当得利的理由 | 第14页 |
| 2. 以不当得利排除犯罪的观点不能成立 | 第14-15页 |
| (二) 对适用刑法谦抑原则的商榷 | 第15-16页 |
| 1. 对刑法谦抑性的理解 | 第15-16页 |
| 2. 刑法谦抑性不能与犯罪构成相冲突 | 第16页 |
| (三) 违反罪刑法定原则观点的商榷 | 第16-17页 |
| 三、对有罪观点的评析 | 第17-21页 |
| (一) 一审认定盗窃罪属定性错误 | 第17-19页 |
| 1. 盗窃罪的构成 | 第17-18页 |
| 2. 田卫江的行为不符合盗窃罪“秘密窃取”的行为特征 | 第18-19页 |
| (二) 二审认定诈骗罪属定性错误 | 第19-21页 |
| 1. 诈骗罪的构成 | 第19-20页 |
| 2. 被害人没有交付财物,不符合诈骗罪的构成要件 | 第20-21页 |
| 四、田卫江的行为应当认定为侵占罪 | 第21-26页 |
| (一) 侵占罪的构成 | 第21-22页 |
| (二) 对田卫江构成侵占罪的行为特征分析 | 第22-26页 |
| 1. 田卫江对财物的持有、看护已形成事实上的占有 | 第22页 |
| 2. 田卫江侵占了代为保管的财物 | 第22-23页 |
| 3. 田卫江“拒不退还”的行为符合侵占罪的核心特征 | 第23-24页 |
| 4. 认定田卫江构成侵占罪的处理意见 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28页 |