| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、 课题研究的目的和意义 | 第7-8页 |
| 二、 国内外同类课题研究现状及发展趋势 | 第8-9页 |
| 三、 本文在大量汲取其他学者研究方法的同时主要运用了以下研究方法 | 第9-11页 |
| 第一章 刑事程序性制裁的法理分析 | 第11-18页 |
| 第一节 刑事程序性制裁概述 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事程序性制裁的功能 | 第12-14页 |
| 第三节 刑事程序性制裁的局限性 | 第14-16页 |
| 一、 在公安司法机关的违反程序行为所获得的事实证据方面 | 第14-15页 |
| 二、 在对国家、社会危害性极大的有组织犯罪方面 | 第15-16页 |
| 第四节 刑事程序性制裁的法理承接 | 第16-18页 |
| 第二章 我国刑事程序性制裁机制现状 | 第18-24页 |
| 第一节 刑事程序性制裁在公安机关的体现 | 第18-20页 |
| 一、 非法证据排除规则的范围扩大到了实物证据，但排除难度大 | 第19页 |
| 二、 非法证据排除规则没有实际全面立法化 | 第19-20页 |
| 三、 非法证据排除规则的辅助制度未建立 | 第20页 |
| 四、 对公安机关权力的制约机制不尽完善 | 第20页 |
| 第二节 刑事程序性制裁在检察机关的体现 | 第20-21页 |
| 第三节 刑事程序性制裁在审判机关的体现 | 第21-24页 |
| 第三章 我国刑事程序性制裁机制的缺陷及不完善的原因 | 第24-28页 |
| 第一节 我国刑事程序性制裁机制的缺陷 | 第24-25页 |
| 一、 刑事程序性制裁没有以系统立法的形式规定 | 第24页 |
| 二、 刑事程序性制裁的制裁面有待拓展 | 第24-25页 |
| 第二节 我国程序性制裁机制不完善的原因 | 第25-28页 |
| 一、 我国刑事诉讼制裁机制不健全的直接原因 | 第25-26页 |
| 二、 程序性制裁存在的制度缺陷 | 第26-27页 |
| 三、 权力在运行过程中必然存在异化 | 第27-28页 |
| 第四章 完善我国程序性制裁机制的方法 | 第28-32页 |
| 第一节 对刑事程序性制裁的制裁面进行拓展 | 第28页 |
| 第二节 增加刑事程序性制裁的制裁措施 | 第28-30页 |
| 一、 终止诉讼 | 第29页 |
| 二、 诉讼行为无效 | 第29页 |
| 三、 从轻量刑 | 第29-30页 |
| 第三节 建立程序性制裁预防和补救制度 | 第30-32页 |
| 一、 完善审前程序的司法审查制度和程序性制裁的申请与审查程序 | 第30页 |
| 二、 必须建立严格的实体性制裁机制并且要依赖法律监督机制 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
