首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文--海商法论文

论救助人对获救船舶的留置权

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
引言第10-12页
第1章 《海商法》第188条规定之权利的留置权性质判定第12-21页
   ·留置权的一般理论第12-16页
     ·大陆法系对留置权界定第12-13页
     ·英美法系对留置权的界定第13页
     ·我国民法对留置权制度的规定第13-15页
     ·由民法上的留置权推导出船舶留置权的应有范围第15-16页
   ·《海商法》第188条规定之权利的性质讨论第16-21页
     ·获救船舶与获救财产的区别第16-17页
     ·《海商法》第188条规定的性质第17-19页
     ·救助人船舶留置权的特点第19-20页
     ·救助人船舶留置权与造船人、修船人船舶留置权的区别第20-21页
第2章 救助人船舶留置权与相关概念的关系第21-26页
   ·救助人船舶留置权与担保物权第21-22页
   ·救助人船舶留置权具有的同时履行抗辩性质第22-24页
   ·救助人船舶留置权与占有第24-26页
第3章 救助人船舶留置权的构成与运行第26-45页
   ·救助人船舶留置权的构成——静态分析第26-38页
     ·救助人船舶留置权的主体第26-29页
     ·作为救助人船舶留置权客体之船舶第29-33页
     ·救助人船舶留置权的效力第33-38页
   ·救助人船舶留置权的运行——动态分析第38-45页
     ·救助人船舶留置权的取得第38-40页
     ·救助人船舶留置权之实现第40-41页
     ·救助人船舶留置权之消灭第41-45页
第4章 船舶优先权与救助人船舶留置权对救助人的保护第45-50页
   ·船舶优先权对救助款项请求权的保护第45页
   ·救助人船舶留置权对救助款项请求权的保护第45-46页
   ·救助人船舶留置权与船舶优先权的区别第46-47页
   ·赋予救助人船舶留置权的现实意义第47-50页
     ·二者在受偿顺序方面的比较第47-48页
     ·二者在实现程序方面的比较第48-50页
第5章 《海商法》相关规定的不合理性及完善建议第50-54页
   ·应采用广义的“船舶留置权”的概念第50-51页
   ·实现救助人船舶留置权的费用和风险的承担第51-52页
   ·救助人船舶留置权和船舶优先权的择一行使第52-54页
结语第54-55页
参考文献第55-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:表见代理理论及其司法实践问题研究
下一篇:《鹿特丹规则》下船货利益的博弈