“私人语言”论证在维特根斯坦后期哲学中的意义
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
目录 | 第8-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、何谓“私人语言” | 第11-21页 |
1、私人语言的涵义 | 第11页 |
2、维特根斯坦的私人语言 | 第11-12页 |
3、克里普克对私人语言的解读 | 第12-16页 |
·、私人语言的理解 | 第12-15页 |
·、悖论的解决 | 第15-16页 |
4、艾耶尔对私人语言的解读 | 第16-21页 |
·、私人语言存在的可能性 | 第16-19页 |
·、艾耶尔的局限性 | 第19-21页 |
二、对后期思想的“凸显” | 第21-39页 |
1、思想的转向 | 第21-22页 |
2、语言游戏说 | 第22-30页 |
·、语言游戏的整体性 | 第24-26页 |
·、反本质主义 | 第26-28页 |
·、语言游戏的目的或者行为所要达到的效果 | 第28-29页 |
·、与私人语言的关系 | 第29-30页 |
3、家族相似性 | 第30-36页 |
·、家族性和相似性 | 第30-33页 |
·、生活形式 | 第33-35页 |
·、对私人语言的否定 | 第35-36页 |
4、遵守规则的悖论 | 第36-39页 |
三、对后期哲学的影响 | 第39-45页 |
1、奎因的整体论 | 第39-42页 |
2、库恩的“范式”理论 | 第42-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51页 |