| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第1章 导言：我国民事诉讼非法证据排除规则及其缺陷分析 | 第10-13页 |
| ·我国民事诉讼非法证据排除规则的确立 | 第10-11页 |
| ·我国民事诉讼非法证据排除规则的缺陷分析 | 第11-13页 |
| 第2章 民事诉讼非法证据的基础理论 | 第13-19页 |
| ·非法证据与非法证据排除规则 | 第13-14页 |
| ·证据的合法性 | 第13页 |
| ·民事诉讼非法证据 | 第13-14页 |
| ·民事诉讼非法证据排除规则 | 第14页 |
| ·非法证据排除规则所涉价值冲突与法理依据 | 第14-19页 |
| ·非法证据排除规则所涉价值冲突 | 第14-16页 |
| ·实体正义与程序正义的冲突 | 第14-15页 |
| ·遏制非法取证行为与遏制争诉所指向不合法行为之问的冲突 | 第15-16页 |
| ·非法证据排除规则的法理依据 | 第16-19页 |
| ·保护公民合法权益,尤其是宪法性的基本权利 | 第16-17页 |
| ·维护法院司法的廉洁性,维护当事人和公众对法院权威的信任 | 第17-18页 |
| ·遏制取证权的滥用和非法取证行为的泛滥 | 第18-19页 |
| 第3章 从“两分法”到“排除法”——以比较法考察为视角 | 第19-25页 |
| ·对待非法证据的两种立场——“两分法”与“排除法” | 第19-20页 |
| ·大陆法系的比较法考察 | 第20-21页 |
| ·英美法系的比较法考察 | 第21-24页 |
| ·我国民事诉讼的选择——“排除法” | 第24-25页 |
| 第4章 常见私人特殊取证手段的非法性认定标准 | 第25-40页 |
| ·陷阱取证行为 | 第25-30页 |
| ·陷阱取证行为的定义及其两种类型划分 | 第25-26页 |
| ·“机会提供型”与“恶意诱发型”陷阱取证行为各自特征及合理性分析 | 第26-27页 |
| ·两种陷阱取证的区分标准 | 第27-30页 |
| ·民事陷阱取证的程序性保障 | 第30页 |
| ·视听资料私录行为 | 第30-36页 |
| ·私录视听资料的定义 | 第30-31页 |
| ·允许私录行为存在的必要性 | 第31-32页 |
| ·私录行为侵害隐私权的判断标准 | 第32-35页 |
| ·私录行为侵害商业秘密的判断标准 | 第35-36页 |
| ·侵害通讯自由与秘密的取证行为 | 第36-38页 |
| ·通讯自由与通讯秘密的定义及其重要价值 | 第36-37页 |
| ·我国法律对公民通讯自由和秘密权的保护 | 第37页 |
| ·常见的侵害公民通讯自由和秘密的取证行为 | 第37-38页 |
| ·非法搜查与扣押取证行为 | 第38-40页 |
| ·我国法律对公民人身和财产免于非法搜查和扣押权利的保护 | 第38页 |
| ·确定性地排除暴力胁迫性的非法搜查和扣押取证行为 | 第38-40页 |
| 第5章 民事诉讼中国家机关收集证据的非法性认定问题 | 第40-52页 |
| ·民事诉讼中国家机关作为证据收集的行为主体 | 第40-41页 |
| ·民事诉讼非法证据排除中的法院取证行为 | 第41-44页 |
| ·民事诉讼非法证据排除中的刑事侦查机关的取证行为 | 第44-48页 |
| ·民事诉讼非法证据排除中的行政执法机关的取证行为 | 第48-50页 |
| ·一个总结——国家机关收集证据在相关民事诉讼中的可采性判断方法 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
