首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--法医学论文--司法精神医学论文

刑事责任能力评定研究--以精神障碍犯罪嫌疑人及其疑似者为对象

摘要第1-8页
Abstract第8-18页
导论第18-39页
 一、 选题背景第18-26页
 二、 研究现状第26-31页
 三、 研究方案第31-39页
第一章 刑事责任能力评定的法学理论第39-79页
 第一节 刑事责任能力评定有关的法学概念第39-52页
  一、 自然人的法律能力第39-45页
  二、 自然人的刑事法律能力第45-48页
  三、 刑事责任能力的概念第48-52页
 第二节 刑事责任能力评定的法定标准第52-64页
  一、 刑事责任能力评定标准的立法考察第52-62页
  二、 部分刑事责任能力的再分级问题研究第62-64页
 第三节 刑事责任能力评定有关的法学理论第64-70页
  一、 罪刑法定原则第64-66页
  二、 无罪推定原则第66-67页
  三、 原因自由行为理论第67-68页
  四、 期待可能性理论第68-70页
 第四节 刑事责任能力评定的法律规制第70-77页
  一、 完善刑事责任能力鉴定人的资质管理第70-72页
  二、 鉴定启动程序的现实困境与法律规制第72-77页
 本章小结第77-79页
第二章 刑事责任能力评定的医学基础第79-102页
 第一节 医学概念、病因和病理学第79-86页
  一、 有关医学概念第79-80页
  二、 精神障碍的病因学第80-84页
  三、 精神障碍的病理学第84-86页
 第二节 精神障碍的诊断系统与鉴定标准第86-91页
  一、 《CCMD-3》与《ICD-10》的比较第86-89页
  二、 245 例刑事责任能力失能者的精神障碍诊断分布第89-91页
 第三节 建立《司法精神病理学》的初步构想第91-101页
  一、 体系的初步设计第91-92页
  二、 刑事责任能力评定的司法精神病理学探索第92-101页
 本章小结第101-102页
第三章 刑事责任能力评定的基本原理第102-156页
 第一节 通用原则第102-108页
  一、 依法原则第102-103页
  二、 科学原则第103-107页
  三、 独立原则第107页
  四、 公开原则及其限度第107-108页
  五、 公正原则第108页
 第二节 伦理准则第108-112页
  一、 隐私保护政策第109-110页
  二、 药物麻醉分析技术第110-112页
 第三节 海布伦法则述评第112-132页
  一、 基本结构第112-115页
  二、 具体内涵第115-132页
 第四节 标准化评定工具第132-137页
  一、 国外主要的评定工具第133-137页
  二、 标准化工具的改进与应用第137页
 第五节 基本技术第137-154页
  一、 合同评审第137-138页
  二、 资料审查第138-140页
  三、 鉴定调查第140-141页
  四、 精神检查第141-144页
  五、 心理测量第144-149页
  六、 辅助检查第149-150页
  七、 分析论证第150-153页
  八、 文书撰写第153-154页
 本章小结第154-156页
第四章 刑事责任能力评定的实务难题第156-194页
 第一节 伪装识别与诊断确立难题第156-164页
  一、 概况第156-157页
  二、 代表性案例:仇某伤人后诈病案第157-162页
  三、 难点分析与对策第162-164页
 第二节 急性短暂性精神障碍第164-171页
  一、 概况第164-165页
  二、 典型案例第165-170页
  三、 难点分析与对策第170-171页
 第三节 有多名受害人的案件第171-179页
  一、 典型案例第171-178页
  二、 难点分析与对策第178-179页
 第四节 犯罪行为与精神障碍无关的案件第179-182页
  一、 典型案例:精神分裂症患者赵某盗窃案第179-181页
  二、 难点评析与对策第181-182页
 第五节 毒品所致精神障碍第182-188页
  一、 代表性案例:吸毒后杀人案的三次鉴定第183-185页
  二、 难点分析与对策第185-188页
 第六节 其他难题第188-192页
  一、 侵害非妄想对象的案件第188-189页
  二、 抑郁症的鉴定难题第189-192页
 本章小结第192-194页
第五章 刑事责任能力评定意见的查证第194-219页
 第一节 几个基本问题第194-199页
  一、 “鉴定结论”回归“鉴定意见”的意义探索第194-195页
  二、 刑事责任能力司法鉴定意见书评价内容的澄清第195-196页
  三、 当前我国刑事责任能力司法鉴定意见书存在的问题第196-199页
 第二节 司法应用现状第199-203页
  一、 质证程序不健全第199-200页
  二、 审查主体的专业化不足第200-202页
  三、 认证标准不够明确第202-203页
 第三节 审查方式和内容第203-211页
  一、 构建多元化的审查方式第204-206页
  二、 健全审查内容第206-210页
  三、 完善质证程序第210页
  四、 特殊事项的处理第210-211页
 第四节 鉴定意见冲突及其应用对策第211-218页
  一、 精神鉴定意见冲突的类型与发生率第211-213页
  二、 原因分析第213-214页
  三、 应用对策第214-218页
 本章小结第218-219页
第六章 总结与展望第219-226页
 一、 本研究的主要特色与观点第219-221页
 二、 不足之处与今后的研究方向第221-226页
参考文献第226-243页
在读期间发表的学术论文与研究成果第243-245页
后记第245-248页

论文共248页,点击 下载论文
上一篇:跨界环境损害国家责任问题研究
下一篇:美国金融监管改革及其借鉴--以次贷危机为背景