首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

城市环境承载力提升中的政府工具选择研究

摘要第1-6页
Abstract第6-8页
目录第8-11页
Contents第11-15页
第一章 绪论第15-28页
   ·选题背景与研究意义第15-17页
     ·选题背景第15-16页
     ·研究意义第16-17页
   ·国内外研究现状述评第17-24页
     ·关于环境承载力的国内外研究第17-19页
     ·关于政府工具选择的国内外研究第19-21页
     ·关于环境保护领域政府工具选择的国内外研究第21-24页
   ·核心概念界定第24-26页
     ·城市环境承载力第24-25页
     ·政府工具第25-26页
   ·研究思路、研究方法与可能的创新第26-28页
     ·研究思路第26页
     ·研究方法第26-27页
     ·可能的创新第27-28页
第二章 以城市环境承载力提升为指向的政府工具选择:理论基础与现实动因第28-42页
   ·理论基础第28-35页
     ·城市可持续发展理论第28-30页
     ·宜居城市理论第30-33页
     ·政府工具理论第33-35页
   ·现实动因第35-42页
     ·大城市发展趋于饱和第36-37页
     ·中小城市环境压力渐增第37-38页
     ·政府工具选择的优劣与城市环境承载力提升密切相关第38-42页
第三章 当前我国城市环境承载力提升中政府工具的选择:现状、问题与原因第42-60页
   ·当前我国城市环境承载力提升中政府工具选择的现状描述第42-49页
     ·管制类工具的选择热情颇高第42-44页
     ·市场化工具的选择逐步得到推广应用第44-46页
     ·社会化工具的选择获得较大发展第46-48页
     ·新政府工具开始提上日程第48-49页
   ·当前我国城市环境承载力提升中政府工具选择的问题诊断第49-54页
     ·工具选择脱离实际,漠视工具运用的环境第49-51页
     ·工具选择视野狭隘,对管制类工具情有独钟第51-52页
     ·工具选择忽视兼容,工具之间缺乏互动与协调第52-53页
     ·工具选择主观臆断,缺乏科学的选择标准第53-54页
   ·当前我国城市环境承载力提升中政府工具选择问题的根源剖析第54-60页
     ·工具选择理念上的偏差:工具主义第54-56页
     ·工具选择行为上的偏离:“便利主义”第56-57页
     ·工具选择体制设计上的缺陷:政府单一主体第57-58页
     ·工具选择的行政文化根源:权力主义的行政文化第58-60页
第四章 我国城市环境承载力提升中政府工具选择的未来策略设计第60-77页
   ·城市环境承载力提升中政府工具选择的原则第60-63页
     ·政府工具选择的一般原则第60-62页
     ·城市环境承载力提升中政府工具选择的具体原则第62-63页
   ·城市环境承载力提升中政府工具选择的实践借鉴第63-66页
     ·荷兰阿姆斯特丹提升城市环境承载力的工具选择策略及启示第63-65页
     ·德国斯图加特提升城市环境承载力的工具选择策略及启示第65-66页
   ·城市环境承载力提升中政府工具选择的优化路径第66-77页
     ·更新工具选择理念:从“工具主义”走向“备用主义”第66-69页
     ·完善工具选择行为:从“便利主义”走向“结果导向”第69-71页
     ·丰富工具选择主体:从“单一主体”走向“多元主体”第71-74页
     ·重塑工具选择文化:从“权力本位”走向“尊重权利”第74-77页
结语第77-78页
参考文献第78-81页
攻读硕士学位期间发表的论文第81-82页
致谢第82页

论文共82页,点击 下载论文
上一篇:地方政府购买公共服务的路径选择--以广州市购买社区服务为例
下一篇:区域地方政府政策协调完善路径探究