首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国籍法论文--人权的国际保护论文

工作环境权的法律保护与我国的实践

摘要第1-7页
Abstract第7-12页
引言第12-13页
第一章 工作环境权基本理论研究第13-27页
 第一节 工作环境权观念的起源第13-15页
  一、 第一阶段:19 世纪初至 20 世纪 70 年代第13-14页
  二、 第二阶段:20 世纪 70 年代至今第14-15页
 第二节 工作环境权的国际法渊源第15-18页
  一、 全球性或区域性的国际人权公约第15-16页
  二、 国际劳工组织通过的与工作环境权保护相关的公约和建议书第16-18页
 第三节 工作环境权的含义第18-20页
  一、 国内外学者对工作环境权概念的界定第18页
  二、 工作环境权的定义第18-20页
 第四节 工作环境权的主要内容第20-23页
  一、 获得必要的劳动安全卫生条件和劳动防护用品的权利第20-21页
  二、 参与企业安全卫生问题决策的权利第21页
  三、 充分获得资讯权第21页
  四、 紧急避险和拒绝危险工作权第21-22页
  五、 接受培训和咨询权第22-23页
  六、 安全卫生代表在特殊危险状况发生时的处置权第23页
 第五节 工作环境权的基本特征第23-26页
  一、 工作环境权的权利属性第23-25页
  二、 工作环境权的显著特征和核心内容是劳动者对安全卫生事务的参与权第25页
  三、 工作环境权对劳动者的保护具有全面性和系统性第25-26页
 第六节 工作环境权的意义第26-27页
  一、 工作环境权是衡量社会文明与进步的重要标志之一第26页
  二、 工作环境权关乎社会经济长久、持续和稳定的增长第26页
  三、 工作环境权的确立和保护有助于整个国家劳动保护法制体系的完善第26-27页
第二章 发达国家工作环境权保护机制考察第27-54页
 第一节 英国工作环境权保护机制考察第27-33页
  一、 英国职业安全卫生立法的历史沿革第27-28页
  二、 英国的工作环境权保护机制第28-33页
 第二节 美国工作环境权保护机制考察第33-40页
  一、 美国职业安全卫生立法的历史沿革第33-34页
  二、 美国的工作环境权保护机制第34-40页
 第三节 瑞典工作环境权保护机制考察第40-46页
  一、 瑞典职业安全卫生立法的历史沿革第40-41页
  二、 瑞典的工作环境权保护机制第41-46页
 第四节 日本工作环境权保护机制考察第46-54页
  一、 日本职业安全卫生立法的历史沿革第46页
  二、 日本的工作环境权保护机制第46-54页
第三章 我国劳动者的职业安全卫生现状与现行劳动安全卫生保护存在的主要问题第54-61页
 第一节 我国劳动者的职业安全卫生现状分析第54-56页
  一、 生产安全形势第54-55页
  二、 职业病发病态势第55-56页
 第二节 我国现行劳动安全卫生保护存在的主要问题第56-61页
  一、 劳动安全卫生立法指导思想的偏误第56页
  二、 劳动安全卫生立法缺乏统一的法律体系第56-57页
  三、 缺乏统一的职业安全卫生管理机构第57-58页
  四、 劳动安全卫生立法的内容不够系统、完善,缺乏可操作性第58-61页
第四章 我国工作环境权保护机制的确立与完善建议第61-68页
 第一节 国家层面的行动第61-65页
  一、 将工作环境权作为我国劳动安全卫生立法的指导思想第61-62页
  二、 以工作环境权为核心,制定统一的《工作环境法》第62-63页
  三、 建立统一的工作环境监督管理机构第63-64页
  四、 加强劳动安全卫生观念和文化的宣传与指引第64-65页
 第二节 企业层面的行动第65-67页
  一、 采取必要和适当的预防措施,确保工作场所的安全和卫生第65页
  二、 对工作环境进行检测,根据检测结果制定相应的改善计划和措施第65页
  三、 为劳动者提供安全卫生方面的信息、指导、教育和培训第65页
  四、 为劳动者提供相关的职业安全卫生服务第65页
  五、 对工伤事故和职业病灾害展开调查、分析,保存和公布调查结果第65-66页
  六、 确保劳动者对安全卫生事项的知情权第66页
  七、 同劳动者进行合作,设立安全卫生代表与安全卫生委员会第66-67页
 第三节 劳动者层面的行动第67-68页
  一、 增强劳动安全卫生观念和意识,遵守职业安全卫生法定标准第67页
  二、 参与企业安全卫生决策,对雇主履行其职责和义务给予配合第67-68页
结语第68-69页
参考文献第69-73页
致谢第73-74页
个人简历第74页
发表的学术论文第74页

论文共74页,点击 下载论文
上一篇:机动车道路交通事故损害赔偿责任主体研究
下一篇:农民工劳动报酬权的保障