| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 导论 | 第12-15页 |
| 一、 研究动机 | 第12页 |
| 二、 研究范围及主要问题 | 第12-13页 |
| （一） 研究范围 | 第12页 |
| （二） 主要问题 | 第12-13页 |
| 三、 研究方法及论文结构 | 第13-15页 |
| （一） 研究方法 | 第13页 |
| （二） 论文结构 | 第13-15页 |
| 1、论文线索 | 第13-14页 |
| 2、论文结构 | 第14-15页 |
| 一、 我国机动车道路交通事故损害赔偿责任主体立法与司法演变、现状及问题 | 第15-19页 |
| （一） 责任主体归责原则的立法与司法演变及问题 | 第15-17页 |
| 1、改革开放至《中华人民共和国民法通则》（下称《民法通则》）实施之前） | 第15页 |
| 2、《民法通则》 | 第15页 |
| 3、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》（下称《道路交通事故处理办法》） | 第15-16页 |
| 4、“撞了白撞”的地方立法 | 第16页 |
| 5、2003 年的《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》） | 第16页 |
| 6、2007 年修改后的《道路交通安全法》 | 第16-17页 |
| 7、《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》） | 第17页 |
| 8、主要问题 | 第17页 |
| （二） 责任主体认定标准的立法与司法现状及问题 | 第17-19页 |
| 1、立法层面 | 第17页 |
| 2、司法层面 | 第17-18页 |
| 3、主要问题 | 第18-19页 |
| 二、 机动车道路交通事故损害赔偿责任主体归责原则 | 第19-22页 |
| 1、过错责任的概念 | 第19-20页 |
| 2、严格责任的概念 | 第20页 |
| 3、过错责任与严格责任的关系 | 第20-21页 |
| 4、机动车与非机动车、行人发生道路交通事故适用严格责任的理由 | 第21-22页 |
| 三、 机动车道路交通事故损害赔偿责任主体认定的具体方法 | 第22-29页 |
| （一） 责任主体 | 第22-26页 |
| 1、比较法上可能成为机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的类型 | 第22-23页 |
| 2、比较法上机动车道路交通事故损害赔偿责任主体的立法模式 | 第23-25页 |
| 3、小结 | 第25-26页 |
| （二） 责任主体认定标准 | 第26-27页 |
| 1、二元论 | 第26页 |
| 2、理论基础 | 第26页 |
| 3、二元论在中国的适用 | 第26-27页 |
| （三） 财产损害与人身损害的区分 | 第27-28页 |
| （四） 受害人责任能力的考量 | 第28-29页 |
| 1、理论基础 | 第28-29页 |
| 2、特点 | 第29页 |
| 3、立法例 | 第29页 |
| 四、 特殊情形机动车保有人地具体判断 | 第29-33页 |
| （一） 关于租赁、借用关系责任主体地认定 | 第29-30页 |
| （二） 关于挂靠关系责任主体地认定 | 第30-31页 |
| （三） 关于机动车辆被盗窃、抢夺、抢劫期间发生道路交通事故责任主体地认定 | 第31-32页 |
| （四） 关于正当防卫与紧急避险引起的道路交通事故的责任主体地认定 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
| 发表的学术论文 | 第36页 |
